Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MarinaIwanowa
Вданномисследованиирассмотрениюподлежатономастические
универсалии,фитотопонимы-именасобственныелюбогогеографического
объекта,содержащиелюбоеботаническоенаименование,сконкретной
иллюстрацией
примеров
топонимической
номинации
города
Санкт-
-Петербурга.
Обусловим,чтоключевойфункциейлюбоготопонимаявляется
адреснаяфункция,т.е.выделениеединичногообъектаизмножества
однотипныхсопределениемегоместоположения,приэтомвместе
спривязкойкконкретномугеографическомуобъектусловоприобретает
свойства,присущиеименамсобственным,аненарицательным.
Воглавеугланазываниягеографическогообъектаиспользуется
отличительныйпризнак,которыйзависитотхарактераобъекта,его
положения
в
пространстве,
природных
условий,
особенностей
этнокультурногоихозяйственногоуклада,другимисловами,признак-это
ключеваяпсихологическаякатегорияпринаименованиигеографических
объектов
9.
ПомнениюизвестногороссийскоголингвистаА.В.Суперанской,
особенностьпризнакапроявляетсячерезспецифическиечерты,свойственные
языку,иобщиезакономерностиразвитияономастическойитопонимической
систем:данныечертыоснованынаспособностилюдейзакреплятьвименах
собственных
типовые
внеязыковые
явления
(географическую
среду,
историческиеусловия),атакженатипичностизначенийиотношений,
выраженныхспомощьюразнообразныхязыковыхсредств
10.
Топонимическиеданныевомногихслучаяхдаютпредставление
ораспространенииразличныхрастительныхформацийивидовфлоры.
Выступаявкачествеважногоприродногоориентира,атакжеявляясьодним
изключевыхисточниковсуществованиянаселения,растительностьнашла
отражениевтопонимиимногихрегионовЗемли.
никБурятскогогосударственногоуниверситета”,11,2011,с.38.
9В.А.Никонов,Краткийтопонимическийсловарь,Москва1966,c.186.
10А.В.Суперанская,Общаятеорияименисобственного,Москва1973,c.203.
40