Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
38
1.PowstanieirozwójdziennikanSłowoPolskie”
JednymznichbyłprofesorUniwersytetuLwowskiegoStanisławGłąbiński,który
w1905rokustanąłnaczeleStronnictwaDemokratyczno-Narodowego
84
.Wspo-
mniećnależykilkunaukowcówzwiązanychzdziennikiem,jak:prof.Edward
Dubanowicz(prawnik),prof.StanisławStroński(filolog,publicystaipolityk),prof.
AdamMieczysławSkałkowski(historyk),prof.StefanDąbrowski(chemik)czy
prof.StanisławKasznica(prawnik).Docenianymiipodnoszącymiprestiżpisma
byliwspomnianiprof.JanKasprowicz,KornelMakuszyńskiczyStanisławNiewia-
domski
85
.Redakcjaposiadałatakżedużegronowspółpracowników,wśródktórych
wartowspomniećmiędzyinnymi:WładysławaReymonta,HenrykaSienkiewicza,
LeopoldaStańa,KazimierzaPrzerwę-Tetmajera,GabrielęZapolską86.
NiedługopowyjeździeJ.L.PopławskiegodoWarszawyw1906rokujegorolę
wwydawnictwieprzejąłS.Grabski87.Otojakwspominałobjęcietejfunkcji:
Historica”2014,nr38,s.140-143.PrzytaczającopinięS.GrabskiegonatematZ.Wasilewskiego,
możnapokusićsięozestawieniezprzeciwstawnąoceną.Z.Wasilewski,doceniającosobo-
wośćiumiejętnościS.Grabskiego,niebyłjednakbezkrytyczny,czegodowodząnastępujące
słowa:nPrzywieluzaletachtemperamentuiumysłujakowychowawcapolitycznyniedorów-
nywałPopławskiemu.Zbywałomunadarzeintuicji,któradlakierowaniamyśląspołeczeń-
stwajestniezbędna.[ś]Grabskibyłuczonymwzakresiewiedzyspołecznejitobyłajego
rolawłaściwa.Aletemperamentniepozwalałmubyćobojętnymnasprawybieżące,pełen
byłdobrejwoliwdziałaniu,metodajednakdedukowaniakrokówzdoktrynywytwarzała
wzetknięciuzżyciemwjegopostępowaniuipublicystycelinięszarpaną.Publicyścieprzy-
dajesięuczoność,aleonaniejestjejzasadą,publicyściepotrzebnajestmądrość.Mogłem
toocenićprzezzestawienieindywidualnościGrabskiegozPopławskim,pełnymspokoju
sternikiemidei”
,zob.:APANwWarszawie,MateriałyZygmuntaWasilewskiego,Życiorys
ZygmuntaWasilewskiego,sygn.127,s.132.
84
U.Jakubowska,Lwównaprzełomieś,s.72-73,158.
85
KornelMakuszyńskimimomłodegowiekubyłcenionymliteratem.WnSłowiePolskim”pisał
recenzjeteatralne.StanisławLamopisałgonastępująco:nSztukistreszczałniezwykłymspo-
sobemdziennikarskim,alejaknowelista,artystówoceniałjakżywychludzi,agręichkon-
frontowałzcharakterempostaci,jakimionemiałybyćwedługintencjiautora”
.Nieocenionym
recenzentemmuzycznymbyłStanisławNiewiadomski.Kompozytororazutalentowanyfelie-
tonista,znawcakulinariów,zob.:S.Lam,dz.cyt.,s.69.
86
J.Zieliński,Dodziejówprasygalicyjskiejś,s.181.Interesującymispostrzeżeniaminatemat
współpracownikównSłowaPolskiego”zajmującychsiętematamizzakresukulturyisztuki
podzieliłsięStanisławWasylewski.PoświęciłuwagęmiędzyinnymiK.Makuszyńskiemu
iJ.Kasprowiczowi,zob.:tenże,dz.cyt.,s.119-120.
87
J.L.Popławskicieszyłsięuznaniemwśrodowiskulwowskimnietylkojakoczłonek
NarodowejDemokracji.Możliwośćpowrotukierownictwaruchudozaborurosyjskiego
opróczdezorganizacjidziałalnościwydawniczejwywoływałamieszaneuczuciawśródlide-
rówruchuwGalicji,zob.:E.Maj,JanLudwikPopławskiś,s.57;T.Kulak,podsumowując
opinienatematJ.L.Popławskiego,pisała:nOsobowośćPopławskiego,jegoprawośćitalent
orazzaangażowaniewsprawyruchunarodowodemokratycznegopowodowały,żeotaczał
gospecjalnykult.Pełniłonprzezwielelatrolę«ośrodkagrupy»najściślejszejczołówki
działaczyendeckichikierowałnią,jakojej«mózgiserce».Dziesięćlat,którePopławski
spędziłweLwowieuznawałzanajlepszelataswojegożycia.Warunkowałtospokójrodzinny
