Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Miastoijegostrukturajakopłaszczyznarozwojusmartcity
miastzwykorzystaniemróżnorodnychprogramówrewitalizacji.Celempodejmo-
wanychdziałańjestponownepobudzeniedożyciafunkcjimiejskich,społecznych,
kulturalnychigospodarczych.
Procesyizjawiskazwiązanezurbanizacjąłącząsięzprocesamikoncentracji
idekoncentracji,którezachodząwtymsamymczasie,natejsamejprzestrzeni.
Wtakimujęciumożnamówićoimpulsach,którewychodzązmiast,lubsygnałach
wysyłanychzobszarówwiejskichalbowobydwukierunkachjednocześnie.
wskazać,żewzakresieimpulsówinicjowanychprzezmiastonależywymienić:
kontrurbanizację,urbansprawl(spreadcity,exurb,dispersedcity,edgecity),eksur-
banizację(exurbanization)iperyurbanizację(periurbanization).Pomimoszero-
kiegowykorzystywaniaterminukontrurbanizacja,nadalistniejąpewneproblemy
zustaleniemzakresuzjawisk,któremogłybybyćokreślonetymwłaśniepojęciem.
Ponadtoczęstojestonozamiennieużywanem.in.ztakimipojęciami,jak:suburba-
nizacja(suburbanization),dezurbanizacja(desurbanization),reurbanizacja(reurba-
nization),eksurbanizacja(exurbanization),zwrotniemetropolitalny(non-metropolitan
turnaround),repopulacjawsi(ruralrepopulation),deglomeracja(deglomeration),
dekoncentracja(deconcentration)czydecentralizacja(decentralization),edgecity,
urbanite(homourbanus),japonizację(japanization),deruralizację(deruraliza-
tion)czywycofywanąurbanizację(backwashurbanization).Wzakresieimpulsów
wychodzącychzobszarówwiejskichmożnawymienić:pseudourbanizację,aglu-
tynację(agglutination),nowąwiejskość(newruralism),ruralizację(ruralization)
ikotadesai(desakota)orazzjawiskaiprocesy,którepowodowanesązarówno
impulsamimiejskimi,jakiwiejskimi.Sątoprocesy,wprzypadkuktórychtrudno
stwierdzić,czypierwszyimpulsdoichzajściawyszedłzmiasta,czyteżzewsi.
Dotejgrupyodniesionom.in.ruralopolisy(ruralopolises),semiurbanizacjęirur-
banizację(rurbanization).Poszczególneetapyrozwojumiastniemającharakteru
przyczynowo-skutkowego,awystąpieniejednegozezjawisknieoznacza,żewkon-
sekwencjizaistniejeinny.
1.2.Urbansprawlismartgrowth–wyzwania
współczesnychmiast
Wieleprocesówzachodzącychwmiastachmawydźwiękpozytywny,alepojawiają
sięteżnegatywneskutkiwprowadzanychzmian.Zjednejstronypozwalająonena
ujednolicanienormistandardówumożliwiającychłatwiejsząwspółpracęmiędzy
ośrodkami,unifikującychwzorcekształtowaniaprzestrzenipublicznychczyobiek-
tówbudowlanych,azdrugiejstronytakasytuacjapowoduje,żemiastastająsię
dosiebiepodobne,małozróżnicowaneitracąswojeunikatowewartościkulturowe,
któreprzezwielelatbyłycechącharakterystycznądanegomiejsca.Częstomiasta
pozbawiająsięswoichwyznacznikównarzeczimitacjiinnychrozwiązań,gubiąc
tradycjemiejscaczytożsamośćlokalnądanejprzestrzeni.Dlategowyzwaniemdla
współczesnychmiastjestwzmacnianieibudowaniemarkizwykorzystaniemcech
15
