Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
978-83-7688-501-8
28
RozdziałI
instytucjonalnym
1
.Uważaon,żetosamowkrótceczekaćbędzieparyheterosek
-
sualne,którezamiastmałżeństwacorazczęściejwybierajązwiązeknakociąłapę”,
czylizwiązekkohabitacyjny2.Brytyjskisocjologtowłaśniezwiązkiosóbtejsamej
płciuznajezaidealnyprzykładczystejrelacji.Zwłaściwąsobiepewnościąijedynie
wdosyćswobodnysposóbodwołującsiędobadańempirycznychHite,stwierdza:
nWwiększościzwiązkówhomoseksualnychnierównościekonomicznenietak
wyraźne,adzieleniesięobowiązkamidomowymi,jakkolwiekczęstoprowadzido
spięć,wydajesięnormą”(tamże:163).
AutorPrzemianintymnościniebezracjiwidziwzwiązkachjednopłciowych
znamionaczystejrelacji,zdecydowaniebowiemkwestianierównościpłci,przy-
najmniejpozornie,niestanowiwprzypadkutakichparczynnikautrudniającego
osiągnięciebliskiegozwiązkudwojgarównychpodmiotów.Jednakżejegonad-
miernaidealizacjatychżerelacjiukazujeignorancjęautorawodniesieniudosze-
reguczynników,którewpływająnabudowanieintymnościirównościwzwiązku.
JegostanowiskokontestujemiędzyinnymibadaczzwiązkówjednopłciowychNeil
Gross(2005),którytwierdzi,żezwiązkinieheteroseksualne,chociażrealizująnie-
tradycyjnymodelrodziny,niemusząodrzucaćtradycyjnychwartości.Analizując
zawieraneprzezosobynieheteroseksualneśluby,Grosspokazuje,jaksilnajestidea
romantyczno-seksualnejdiadyjakocentrumkulturalnegoimaginarium.Chociaż
dowodynaodejścieodideicałożyciowegomałżeństwa,nieoznaczato,żere-
fleksyjnośćrozumianajakowolnasprawczośćikreatywnośćwypełniłapustkę.
1020UlrichBeckiElisabethBeck-Gernsheimiryzykownamiłość
Doprzemianżyciaintymnegowznaczącymstopniuodnosisiętakżeparanie-
mieckichsocjologów-UlrichBeckiElizabethBeck-Gernsheim.Uważająoni,że
wzwiązkuzprocesamiliberalizacjiiindywidualizacjinastępujeprzemianauwa-
runkowańzwiązanychzrolamispołecznymiipłciowymi.Wefekcienietylkotoż-
samość,aleirelacjeintymneprzezjednostkęprojektowaneizyskująkluczowe
znaczeniewczasachdynamicznychprzemianspołecznych:nImbardziejstabilność
pozbawionajestinnychodniesień,wtymwiększymstopniupotrzebęznalezienia
dlanaszegożyciasensuioparciazwracamykuzwiązkowipomiędzydwojgiem
ludzi”(BeckiBeck-Gernsheim2013:60).AutorzyNormalnegochaosumiłości
książkipoświęconejwspółczesnymprzemianomintymności,dalecyjednak
odoptymizmuiidealizacjiwspółczesnychrelacjiintymnychcharakterystycznej
dlaGiddensa.Wprzeciwieństwiedoniegonieuważają,żewspółcześniemamy
1Wartoprzypomnieć,żeoryginalnewydanieanglojęzyczneprzypadanawczesnelata90.,kiedy
tomożliwośćrejestracjizwiązkówjednopłciowychniebyłajeszczepowszechnawkrajachzachodnich.
WsamejWielkiejBrytanii,skądpochodziautor,możliwośćzarejestrowaniazwiązkupartnerskiego
wprowadzonodopierow2005roku.
2WPolsceprekursorkąbadańnatematzwiązkówkohabitacyjnychjestAnnaKwak(por.Kwak
2005;Kwak2014).