Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
tacje.Niektórzywskazująponadtonawpływpolitykitożsamościowej
wUSA,modęretro,marketingpamięci,wreszciedyskusjenadtożsamo-
ściąnarodowąwEuropie(LaCapra1998;Klein2000).Szackawiążeteż
ożywieniedebatynadpamięciązbiorowązpopularyzacjąwAmeryce
pracHalbwachsa.Uważa,żeAmerykaniewnieślinajwięcejdoponow-
negorozbudzeniarozważańopamięcikolektywnej.Stałosiętakdlatego,
żerozpoczętotamdyskusjenadupamiętnianiem.Takiepomnikijak
VietnamMemorialczyHolokaustMemorialMuseumuczyniłydysku-
sjęoprzeszłościżywąiskłoniłyuczonychdodalszychbadań.Obecne
zainteresowanietymizagadnieniamijestpoczęścispowodowanekry-
zysempamięci,któregosymptomybadaczedostrzegalijużoddawna,
acomiałozwiązekzmodernizacją.Diagnozująckondycjęspołeczeństw
europejskich,podkoniecubiegłegostuleciawskazywalioninaistnie-
nieswoistejnostalgiizaprzeszłością,tęsknotyzastraconymczasem,na
niepokójspołeczeństwodłączanychodswojejprzeszłości.Nawetjeślite
ostatnieargumentyniebrzmiązbytprzekonująco,tofaktempozostaje,
żewielubadaczywswychpracachrozważakwestięspołecznejnostal-
giizaminionymiczasami.Kolejnymbodźcemdobadańnadpamięcią
społecznąokazałsiępostmodernizm,główniezewzględunaskłonność
doatakunawszelkiegorodzajutożsamości,awkonsekwencjiepistemo-
logicznąniepewność,zagubienieipodważeniesensuwspólnotowości
(zob.AnzeiLambek1996;Matsuda1996;OlickiRobbins1998;Climo
iCattel2002).Możnabyprzytoczyćjeszczekilkainnychstanowiskna
tematpowodówzainteresowaniapamięciągrupowąwostatnichlatach,
alewydająsięoneraczejkolejnągrątympojęciemaniżeliwprowadzają
cośwartościowegodoistniejącychwyjaśnień.Ciekawesąpowszechne
opiniepodkreślające,że:nEuropejczycymająobsesjepamięci,bosą
społeczeństwamimniejzdolnyminiżinnedoprzekazywaniaprzeszłości
pokoleniom”lubnfetyszyzujemypamięć,bomusimywalczyćzzalewem
informacjiizmagaćsięzdatasmog”
.Wykształciłasięmodanakryty-
kowanietych,którzyzajmująsiępamięciągrup,awięc,jaktownauce
bywa,sytuacjasiępowolinnormuje”
.
Wśrodowiskuakademickimboomnapamięćpojawiłsięprzede
wszystkimzasprawąpracfrancuskiegobadacza,historykaPierre’aNory.
Nietylkoożywiłondyskusję,aleizachęciłdopolemikizdotychczas
prezentowanymikoncepcjamiinterpretacjipamięci.Skorzystalinatym
32
