Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Miastapoprzemysłowewdobieglobalizacji
23
lubnodrodzeniem”miejskim.Terminnodrodzenie”(resurgence)jestorganicystycz-
nąmetaforąoznaczającąmożliwośćprzywracaniastanurównowagidlaorganizmu,
jakimjestmiastopostaniekryzysu(Majer,2014).Nawiązujezatemdoteoriicyklu
adaptacyjnego,wramachktóregowyróżniasięczteryzasadniczefazystruktury
ifunkcjisystemu:wzrost,konsolidację,kreatywnądestrukcjęiodnowęlubreor-
ganizację(Selinger,Turok,2013).AndrzejMajer(2014)rozumietopojęciejako
swoisteugruntowaniefazyrozwojupookresiekryzysuiodnowy.Możnazatem
wnioskować,iżwtymznaczeniuodnowasprowadzasiędoprzełamywaniakryzysu
ipoprzedzawczasiefazęodrodzenia.Zpunktuwidzeniaogólnejteoriiadaptacji
systemówbyłbytozatemstanrównoważnyzfaząnkonsolidacji”(Seelinger,Turouk,
2013).Niestety,Autornieprecyzujekryteriówodróżniającychposzczególnefazy
odsiebie.Cowięcej,opisującprzejawyodrodzenia,koncentrujeuwagęgłównie
naczynnikachdemograficznychiekonomicznych,włączającwtorównieżrolęwie-
dzyikultury.Zsocjologicznegopunktuwidzeniaodrodzenieniemożebyćjednak
redukowanewyłączniedowzrostupopulacji,doskonaleniainfrastrukturymiejskiej
lubtakiejczyinnejsferyprodukcjilubkonsumpcji.Powinnooznaczaćprzywróce-
niemechanizmówpoprawiającychjakośćżycianiewyłączniewkategoriachkom-
fortumaterialnegoczypsychicznejsatysfakcjizzaspokajaniaindywidualnychdo-
znań,alebudowaniarelacjispołecznychzapewniającychpoczuciepodmiotowości,
wsparciaibezpieczeństwaspołecznego.Pojęcieodrodzenianiejestwyrażeniemli-
niowegowzrostumiasta,jakkolwiekwzrosttenbędziedefiniowany.Ilustrujeraczej
krzywoliniowośćprocesówrozwojowych,naktórąskładająsięzarównostanykry-
zysowe,jakiprzywracającedobrostan.Wniniejszymtomiejestrozumianebardziej
jakofazanodnowy”postaniekryzysu.Innymisłowy,jesttoprocesstopniowego
przywracaniarównowagiipołożeniaprzedkryzysowego.
Zaproponowanepodejścienawiązujedoprzekonania,żewielemiastmawięk-
szylubmniejszypotencjałprzydatnydoodniesieniasukcesuwewspółczesnym
świecie.Szansenatakisukcesniesązastrzeżonetylkodlanowoczesnychmiast
wrozwiniętychgospodarkach.Niesąichtakżepozbawionenstaremiastapoprze-
mysłowe,jednakpodwarunkiem,żeichwładzeimieszkańcydobrzewykorzystają
wewnętrznepokładykapitałuspołecznegoikulturowego”(Majer,2014:137).Klu-
czowymiczynnikamisąwtymwypadkuswoistepotencjałytychmiast,jakpewna
otwartośćnazmianyorazto,cowświeciezwiększającejsiępresjiekonomicznych
wyzwańiwymogówkonkurencyjnościzaczynadostrzegaćwieleeuropejskich
miast:znaczeniespołecznejorganizacjiiludzkichumiejętności.Todlategom.in.
możnaobecniedostrzecoznakiswegorodzajupowrotudomiast,taknapozio-
mienaukowychczyideologicznychrozważań(czegoprzykłademmogąbyć:ruch
NowegoUrbanizmuczyideologiaSmartGrowth).Koncepcjaodrodzeniamiast
poprzemysłowychjestzatempewnąwersjączyteżodmianąkoncepcjirozwojo-
wych,nawiązującązwłaszczadorozwojuneoendogennego,którymabogatątra-
dycjęwliteraturzesocjologicznejiekonomicznejwodniesieniudoglobalnego,
państwowegoilokalnegopoziomuorganizacjispołecznej(Ray,2006;Adamski,
Gorlach,2007;Florczak,2011).Nieoznaczatojednakwyłącznegozamykaniasię
