Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
R.Gozdecki,K.Karpowicz,M.Karpowicz,J.Janowski,D.Jerszyński,J.Kwieciński,R.Strzelczyk
2009–60pkt.Wlatach2009–2013odnotowanosystematycznyspadekśredniej
wartościpunktowejbadanegoparametruwstosunkudolatubiegłych.
Rys.9.ŚredniewartościpunktoweMTSFuzyskaneprzezzawodnikówKWJwlatach
2006–2013
Narys.9zaprezentowanośredniewartościpunktoweMTSF,którewśród
koszykarzymieszcząsięwprzedziale403–450pkt.Wroku2013nastąpiłznaczny
spadekwartościbadanegoparametruwstosunkudolatubiegłych.Średniawar-
tośćpunktowaMTSFdlagrupykoszykarzytrenującychwramachkadrywoje-
wódzkiejwokresieobjętymbadaniamito435pkt.Charakterliniitrenduwod-
niesieniudośrednichwartościMTSFuzyskanychprzezpiłkarzyręcznychwlatach
2006–2013należyocenićjakozmienny.Wartozauważyć,żeod2006do2012
rokuwartośćpunktowaobniżyłasięzpoziomu445pktdo402pkt.Wroku2013
odnotowanowzrostparametrucharakteryzującegopoziomsprawnościogólnej
badanych.ŚredniewartościMTSFuzyskaneprzezhokeistówmiesząsięwzakre-
sie389–425pkt.Średniadlabadanegookresuwynosi410pkt.Od2008roku
nastąpiłsystematycznyspadekliczbyzdobywanychpunktówprzezhokeistów
trenującychwramachWielkopolskiejKWJ.Średniewartościpunktowedlasu-
marycznegowskaźnikaMTSFdlasiatkarzywlatach2006–2013wynosi453pkt.
Najniższewartościodnotowanowroku2007,anajwyższewroku2008.Od2010
rokumożnazaobserwowaćsystematycznyspadekwartościbadanegowskaźnika.
20
