Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Efektywnośćwspółzawodnictwamłodzieżowegoapoziomwszechstronnejsprawności…
Rys.10.ProcentowewartościliczbypunktówuzyskaneprzezzawodnikówKWJ
wramachSystemuSportuMłodzieżowegolatach2006–2013
Wramachwspółzawodnictwamłodzieżowegowlatach2006–2013najwyż-
szewartościprocentowewśródkoszykarzyodnotowanowlatach2013i2011,od-
powiednio10,70%i10,66%,anajniższąwartośćwroku2006–6,92%.Piłkarzeręczni
najwięcejpunktówwramachSSMwskalikrajuuzyskaliwroku2007–15,11%,
anajniższą-wroku2013(6,43%).HokeiściuzyskująwramachSystemuSportuMło-
dzieżowegowartościprocentowenapoziomiewyższymniżpozostałedyscypliny
sportu.Jesttozwiązanezliczbąwojewództwuczestniczącychwszkoleniu.Najwyż-
szewartościprocentowehokeiściuzyskaliwroku2006–44,22%,anajniższewarto-
ściomawianegoparametruodnotowanowroku2007–29,64%.Zawodnicytrenu-
jącysiatkówkęwramachKWJuzyskiwalinajwyższewartościprocentowewskaźnika
efektywnościwspółzawodnictwawlatach2010i2011–8,12%.Najniższewartości
omawianegoparametruodnotowanowlatach2006i2013–4,93%.
Wtab.2zaprezentowanowartościwspółczynnikakorelacji,którymówi
osileorazcharakterzerelacjiśrednichwartościpunktowychuzyskanychprzezza-
wodnikówKWJwzględemprocentowejwartościliczbypunktówzdobywanych
wramachwspółzawodnictwamłodzieżowegowlatach2006–2013.Wśródkoszy-
karzynajsilniejszarelacjawystąpiławpróbieskokuwdalzmiejscaisiłydłoni,które
miałycharakterodwrotnieproporcjonalnydoprocentowychwartościpunktowych
SSM.Relacjamiędzyśrednimiwynikamiwbiegu4x10mapunktacjąSSMmożna
ocenićjakowprostproporcjonalnąosileumiarkowanej.Wśródpiłkarzyręcznych
najwyższewartościkorelacjiprostejwzględemprocentowegowynikuSSMmożna
zaobserwowaćwpróbieskokuwdalzmiejscaorazskłonachwleżeniu,gdziesiłę
zależnościmożnaokreślićjakoumiarkowaną,acharakterwprostproporcjonalny.
Natomiastwpróbiesiłydłonicharakterrelacjiwzględemprocentowegowyniku
21
