Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MarcinAndrzejPiotrowski
dotychczasowejewolucjimyśleniaowojniehybrydowejwśrodowiskach
eksperckichiwojskowychUSA,jakrównieżpokazaniekontekstuinstytu-
cjonalnegoorazpraktycznychimplikacjitejwciążrelatywnienowejkoncep-
cjiodnoszącejsiędohistoryczniestarychwzorcówwalki1.
Kontekstteorii:debatyowojnachprzyszłości
Lata90.XXw.-jeślichodziotendencjeistotnedlabezpieczeństwa
globalnego-byłydekadąoptymizmuwyrażonegonajdobitniejicałościo-
woprzezFrancisaFukuyamę.Zjegofilozofią,,końcahistorii”zbieżnabyła
wizjajednobiegunowegoświata,wktórymUSA,niemającpoważnychry-
waliregionalnychwrodzajuRosjilubChin,skupiająsięprzedewszystkim
nautrzymaniuorazposzerzaniuobszarudemokracji,wolnegorynkuiza-
chodniegoindywidualizmu.Niektórzyamerykańscypolitolodzyposuwali
sięjeszczedalej,dowodząc,żepozakończeniuzimnejwojnynasiliłasię
tendencjadozanikumiędzypaństwowychkonfliktówzbrojnych2.Wwymia-
rzeczystowojskowymokrestenzdominowałoprzekonaniewieluwyższych
urzędnikówwDepartamencieObrony(Pentagonie),żeUSAwprzewidy-
walnejprzyszłościbędąnadalczerpaćkorzyściztrwającejtzw.rewolucji
wsprawachwojskowych(RevolutioninMilitaryAffairs-RMA)3.Zaawan-
sowaniewniejmiałopomócAmerykanomwutrzymaniuprzewagikonwen-
cjonalnej,informacyjnejinuklearnejnadwszystkimiobecnymilubpoten-
cjalnymiadwersarzamiwojskowymi.
PrzekonanieosileRMAodzwierciedlałosięwyraźnietakżewinnych
propozycjachteoretycznych,przedewszystkimwteoriiwojnysieciowejoraz
wojnysieciocentrycznej4.Ojejtrafnościmogłyświadczyćbłyskawiczne
1
Zob.pierwsząbodajżepróbęprzybliżeniatejteoriiijejpolitologicznejkrytykiwPolsce:
A.Gruszczak,Hybrydowośćwspółczesnychwojen-analizakrytyczna,w:W.Sokała,
B.Zapała(red.),Asymetriaihybrydowość.Starearmiewobecnowychkonfliktów,Biuro
BezpieczeństwaNarodowegoRP-InstytutNaukPolitycznychUniwersytetuJana
Kochanowskiego,Warszawa-Kielce2010,s.9-17.
2
Por.M.Mendelbaum,IsMajorWarObsolete?,,,Survival”,t.40,nr4,zima1998-1999,
s.20-38,orazA.Toffler,H.Toffler,Wojnaiantywojna.JakprzetrwaćnaproguXXIwieku,
Muza,Warszawa1997.
3
ZbogatejliteraturyoRMAzob.J.Blaker,UnderstandingtheRMA:AGuidetoAmerica’s
21stCenturyDefenseMilitaryAffairs,ProgressivePolicyInstitute,Washington1997,
orazE.C.Sloan,TheRevolutioninMilitaryAffairs:ImplicationsforCanadaandNATO,
McGill-Queen’sUniversityPress,Montreal2002.
4
WPolsceprzyjęłosięjużtłumaczenieterminuwarfarejako,,wojna”,choćtrzeba
pamiętać,żewjęzykuangielskimnieoznaczaonogólnierozumianegokonfliktuzbrojnego
(ang.war,pol.wojna),abardziejdotyczymetod,technikiśrodkówjegoprowadzenia.
8
SprawyMiędzynarodowe,2015,nr2