Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MarcinAndrzejPiotrowski
popularnymujęciemwojnyhybrydowejjestpropozycjapłkJohnaMcCuena,
uznającegojązakombinacjęwojnysymetrycznejorazasymetrycznejwma-
terialnymiifizycznymwymiarzewalki.Jegozdaniemistotniejszesąwniej
jednakaspektypsychologiczno-politycznetowarzyszącepostrzeganiukon-
fliktu-skutecznośćorazwygranawwojniehybrydowejzależąodsukcesów
wtrzechwymiarachwalki:wśródlokalnejludnościwstrefiekonfliktu,na
polurodzimejopiniipublicznejorazwopiniimiędzynarodowej21.Podejście
McCuenabyłootyleciekawe,żemiałowięcejwalorówobjaśniającychniż
opisowych,otwierającważnykierunekdalszychbadań,wcześniejczęsto
ignorowanywstudiachstrategicznychiprzezamerykańskichwojskowych.
DrugimważnymiuznanympojęciemHoffmana,inspirującymbadania
teoretycznelubpraktyczne,stałsięterminnzagrożeniahybrydowe”.Zde-
finiowanyzostałnastępująco:nZagrożeniahybrydowełącząwsobiewiele
różnychmodeliwalki,wtymzdolnościkonwencjonalne,formacjeitaktyki
nieregularne,aktyterroru(wtymnieograniczonejpresjiiprzemocy)oraz
chaosukryminalnego”22.Jesttowięckażdy-państwowylubpozapaństwo-
wy-przeciwnik,którysięgaporozmaitemetodywalki23.Równocześnie
ikreatywniestosujeonmieszankębroni,taktykiinnychdziałańdlaosią-
gnięciaswoichcelówpolitycznych.Nowatorstwotakichkombinacjioraz
innowacyjnewykorzystaniekonwencjonalnegouzbrojeniastwarzajądodat-
kowetrudnościnapoluwalkidlajednejzestron24.
OdmiennepodejścieprzedstawilianalitycykorporacjiRAND.Według
dr.RussellaGlenna-skądinądmającegosceptycznystosunekdoteoriihy-
brydowej-zagrożeniemtakimjestprzeciwnik,któryrównocześnieiadapta-
cyjniestosujepewnąkombinacjęposiadanychśrodkóworazpreferowanych
metod.Dopierwszychzaliczyćmożnaśrodkipolityczne,wojskowe,ekono-
miczne,społeczneiinformacyjne,zkoleijegometodymogąobejmowaćwal-
kękonwencjonalną,nieregularną,,,katastroficzną”,terrorystyczną,dywersję
orazprzestępczość25.Jeszczewęższądefinicjęzagrożeniahybrydowegoza-
proponowałdrDavidJohnson,któryzaswojekryterium,,hybrydowości”
21
J.J.McCuen,op.cit.,s.107.
22
F.G.Hoffman,HybridThreats:Reconceptualizing…,op.cit.,s.5.
23
Nagrunciepolskimzdecydowanielepszebyłobytłumaczenietegoterminujako
,,przeciwnikhybrydowy”.
24
Por.F.G.Hoffman,[HybridThreats’:NeitherOmnipotent…,op.cit.,s.443-444.
25
Za:R.W.Glenn,Thoughtson„Hybrid”Conflict,,,SmallWarsJournal”2009,t.5,nr1,
s.2.Wzbliżonysposóbiwtymsamymczasieośrodkachprzeciwnikówhybrydowych
pisałteżN.FreierzCSIS,TheDefenseIdentityCrisis:It’saHybridWorld,,,Parameters”
2009,t.39,nr3,s.81-94.
14
SprawyMiędzynarodowe,2015,nr2
