Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MARCINANDRZEJPIOTROWSKI
Konfliktnigdyniejestprosty:
amerykańskateoriaidoktrynawojen
orazprzeciwnikówhybrydowych
ThetheoryofhybridwarfarehaschangedprofoundlytheAmericandebateaboutfuture
conflicts,prioritiesofforcesplanning,militarydoctrines,organisationandtrainingwithin
theU.S.ArmedForces.Ithadoriginallybeenproposedinthecontextofadebateonthe
natureoffuturemilitaryconflictsandwarfare,buttheconceptwasinitiallymisunderstood.
Followingalengthyevolution,thecurrenttheoryofhybridconflictismuchmorematureand
advanced,evenifareasforfurtherresearchstillremain.IttookthePentagonafulldecade
torecognisethistheoryandacceptthenewterminologyinstrategicdocuments.Atlast,the
NationalMilitaryStrategyoftheU.S.(July2015)usesthetermhybridconflicts,reiterating
theneedtoadapttothoseandlearntocopewithsuchwarfare.
,,Pierwszym,najważniejszymobowiązkiemdowódcyipolitykajest
zrozumienietypuwojny,przedktórąstoi”–KarlvonClausewitz
Rozwijanaodlat90.wUSAteoriawojnyhybrydowejpoważniezmie-
niłakierunkidebatyoprzyszłościkonfliktówzbrojnych,zyskującuznanie
natleinnychpropozycji.Wamerykańskimpodejściuwojnyhybrydowej
jakotakiejnieuważasięzanowezjawisko.Przykłademtakiegokonflik-
tuwhistoriiSiłZbrojnychUSAbyładługoletniainterwencjanaPółwyspie
Indochińskim,gdziewalczonorównocześniezjednostkamiLudowejArmii
WietnamuorazzpartyzantkąWietkongu.RównieżostatniemisjewAfga-
nistanieiIrakuwymagałyodUSAsynchronizacjiróżnychoperacji,często
wodmiennychproporcjachisekwencji.Mimowciążpotrzebnychbadań
ibrakuprecyzjiwokreśleniuistotywojnyhybrydowej,teoriataokazała
sięintelektualnieipraktycznieinspirująca.Pojęciawojnyiprzeciwników
hybrydowychznalazłyostatecznieswojemiejscewplanowaniu,doktrynach
iwyszkoleniuSiłZbrojnychUSA.Celemtegotekstujestprześledzenie
SprawyMiędzynarodowe,2015,nr2
7
