Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
1.Problemyihipotezybadawczeorazzagadnieniametodologiczne
orazaktoskarżenia.Aktazawierajątakżeinformacjeoprzebiegupostępowa-
niasądowegoiprotokołyzrozpraw(jeśliniezostałwydanywyroknakazowy
bezrozprawy),anastępniewyroksądu.Jeżeliktóraśzestronpostępowania
składałaapelację,materiałbyłuzupełnionytakżeouzasadnieniewyrokuoraz
informacjedotyczącepostępowaniaodwoławczegoiwyroksąduodwoław-
czego(najczęściejokręgowego,rzadziejapelacyjnego:tylkowsprawach,któ-
rewpierwszejinstancjitoczyłysięprzedsądemokręgowym).Wtrzechspra-
wachtoczyłosiętakżepostępowaniekasacyjneprzedSądemNajwyższym.
Napotrzebybadaniastworzyłamnarzędziebadawczewpostacikwestio-
nariusza,zgodniezktórymgromadziłamdanezawartewaktach.Daneoso-
bowebyływprowadzanedooddzielnego,zabezpieczonegopliku,pozostałe
informacjezaśwprowadzanoonlinedoprogramuLimeSurvey9,którypo-
zwalanaagregowaniedanych,anastępnieichkodowanie,liczenieianalizę.
Pierwszaczęśćkwestionariuszasłużyładozbieraniapodstawowychdanych
osprawie:imięinazwiskosprawcy/sprawczyni,numerPESEL,płeć,data
imiejscaurodzeniaoraznazwiskopanieńskiematki.Dalejbyłygromadzo-
nepodstawoweinformacjeosprawie:kwalifikacjaprawna(art.190a§1,
§1i2oraz§3k.k.,atakżeinneartykuły,zktórychsprawcaodpowiadał
wzbieguzprzestępstwemuporczywegonękania),datazgłoszeniasprawy,
atakżewyliczenie,iletrwałonękaniedozgłoszeniasprawy,orazilenękanie
trwałoogółem(wsytuacjigdystalker/stalkerkaniezaprzestawalidręczenia
ofiarypozgłoszeniusprawyorganomścigania).Wkażdejsprawiezwyroku
dosłowniewypisywanybyłopisczynu,którybyłcytowanywwybranychka-
zusachwykorzystywanychwniniejszejpracy.Ostatnimprzedmiotemanalizy
wtejczęściankietybadawczejbyłkatalogzachowańsprawcy,naktóryskła-
dałasiękafeteriadwudziestusześciuzachowańcharakterystycznychdlaupo-
rczywegonękania,najczęściejpojawiającychsięwliteraturzeprzedmiotu,
atakżemiejscenawpisaniezachowańinnegorodzaju.Drugaczęśćkwestio-
nariuszadotyczyłainformacjiosprawcy/sprawczyniuporczywegonękania,
trzeciazaśosobypokrzywdzonej.Zaznaczyćtutajnależy,żewprzypadku
podejrzanego/podejrzanejmożnabyłouzyskaćzaktwięcejinformacjiniż
wprzypadkuosobypokrzywdzonej.Przedewszystkimniektóreinformacje
sągromadzoneobligatoryjniewprotokoleprzesłuchaniapodejrzanego(stan
cywilny,wiek,osobypozostającenautrzymaniu,informacja,czypodejrzany
pracuje,wjakimcharakterzeijakijestjegodochódmiesięczny),wprzypadku
osobypokrzywdzonejuzyskujesięjedynieinformacjęowiekuimiejscuza-
trudnienia.Pozostałeinformacjemożnaczęstowyczytaćzcałościaktsprawy
9Toprogramrozpowszechnianynazasadachwolnegooprogramowania(GNU
GeneralPublicLicense)opracowanyprzezTheLimeSurveyProjectTeam.
