Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.Porównaniewynikówbadań
33
wiskustudenckim17,corównieżograniczapróbęipodwielomawzględami
wpływanauzyskanewyniki.Badaniawiktymizacyjnenaduporczywymnę-
kaniemwPolscenapróbieogólnopolskiejprowadziłatakżeJustynaSkarżyń-
ska-Sernaglia18.W2013r.przeprowadziłambadaniawiktymizacyjnetypu
self-reportnapróbie359studentówUniwersytetuWarszawskiego(81,3%
studentek;18,7%studentów)19.
Jakwspomniałamwyżej,badaniaaktoweniesączęstoprowadzone.
WPolscenieprzeprowadzonojeszczeogólnopolskichbadańaktsądowych
dotyczącychstalkingu.AktaprokuratorskiebadaliMagdalenaBudyn-Kulik
iMarekMozgawa20,aletakżetebadaniamiałyswojeograniczenia:doty-
czyłyjedyniesześciulosowowybranychokręgów,ograniczałysięjedynie
dopierwszegorokuobowiązywaniapolskiegoprzepisuantystalkingowego
izracjitego,żebadanoaktaprokuratorskie,bardzomałobyłoinforma-
cjiowymiarzekary.Niepublikowanebadaniaaktowe,ograniczonejednak
wyłączniedowybranychsądówapelacjiwarszawskiej21,przeprowadził
w2014r.napotrzebyswojejpracydoktorskiejArturKulik22,aAleksandra
StachelskadopracymagisterskiejzbadałaaktazBiałegostoku23.
Wprzypadkuuporczywegonękanianiezwykleistotnyjesttakżeaspekt
czasu,przedewszystkimwodniesieniudoformnękania.Analizaróżnych
cychimobilnych,botakijestzapewneprofilspołecznyosóbrezygnującychzposiadania
telefonustacjonarnego,comusiałowpłynąćnapróbębadawczą.
17Por.YanowitzK.L.,InfluenceofGenderandExperienceonCollegeStudents’Stalk-
ingSchemas,DViolenceandVictims”(2006),vol.21,No.1;MaranD.A.,ZeddaM.,
VarettoA.,MunariJ.,StalkingVictimizationamongItalianUniversityStudents,DGender
&Behavior”2014,12(1);BjörklundK.iin.,CopingWithStalkingAmongUniversity
Students,DViolenceandVictims”2010,vol.25,No.3.
18Skarżyńska-SernagliaJ.,Stalking:odmiłościdozbrodni–nowewyzwaniedla
psychologii,kryminologiiizespołówinterdyscyplinarnychprzeciwdziałającychprzemocy,
w:SzafrańskaE.,SzołtekA.(red.),Psychologianarzeczbezpieczeństwapublicznego,
WydawnictwoWyższejSzkołyPolicyjnej,Szczytno2009.
19Woźniakowska-FajstD.,Nękanieemocjonalne(stalking)wdoświadczeniustuden-
tówUniwersytetuWarszawskiego,DBiuletynPolskiegoTowarzystwaKryminologicznego”
2016,nr23.
20Budyn-KuligM.,MozgawaM.,Prawnokarneikryminologiczneaspektyzjawiska
nękania,Warszawa2012.
21AutorbadałsprawyzSądówRejonowychdlaWarszawy-Żoliborza,Pragi-Północ,
Pragi-Południe,Śródmieścia,Mokotowa,Woli,miasta.Warszawy,atakżesprawyzGro-
dziskaMazowieckiegoiPruszkowa.
22KulikA.,Stalking–przestępstwouporczywegonękania.
23StachelskaA.,Przestępstwa„stalkingu”orazkradzieżytożsamości–wybrane
aspektyprawnokarneikryminologiczne,pracamagisterskaobronionanaWydzialePrawa
iAdministracjiUniwersytetuwBiałymstoku.
