Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Odpowiedzialnośćnagruncieprawacywilnego
Nieudzieleniewymaganejpomocypacjentowiwstanienagłegozagrożenia
zdrowotnegolubudzieleniejejwsposóbniezgodnyzaktualnąwiedząme-
dycznąrodzitakżecywilnoprawnąodpowiedzialnośćlekarzadentysty.Pod-
stawąprawnądochodzeniaroszczeńprzezposzkodowanegopacjentajest
art.415Kodeksucywilnego[36],zgodniezktórym,ktozwłasnejwinywyrzą-
dziłdrugiemuszkodęobowiązanyjestdojejnaprawienia.Winęnależywtym
przypadkuoceniaćwedługkryteriumnależytej,profesjonalnejstaranności.
Winazachodziwówczas,gdysprawcyszkodymożnapostawićzarzutzarówno
obiektywnej,jakisubiektywnejniewłaściwościzachowaniasię.Podkreślićna-
leży,że:„jeżelichodziozawódlekarza,towymaganiatemusząbyćzewzględu
nadalekoidąceskutkijegopracyspecjalniewysokie”[37].Odlekarzawymaga
sięstarannościpodwyższonej,dalejidącejniżprzeciętna,atozewzględuna
profesjonalnycharakterdziałańiichprzedmiot,czylizdrowieiżycieludzkie.
Wprzypadkujejniezachowaniamożemymówićobłędziemedycznymsensu
stricto.
Ocenastarannościdziałanialekarzadentystymożedotyczyćkażdegoetapu
udzielaniapomocymedycznej.Wtymkontekścieszczególnegoznaczeniana-
bieraprawidłowozebranywywiadmedyczny.Dziękiniemumożliwebędzie
bowiemzidentyfikowanieprzykładowopacjentówchorychnapadaczkęina-
stępniepodjęciedecyzji,czyzabiegniepowinienbyćwykonanywobecności
anestezjologalubnawetwwarunkachszpitalnych.Wliteraturzepodajesię,
żewprzypadkuwystąpieniaczęściowegoimałegouogólnionegonapadu
padaczkinależyzawszeobserwowaćchoregopodkątemwtórnego,uogól-
nionegodużegonapadupadaczki[38].Jeślibowiempowtórzysięonpo
opuszczeniuprzezpacjentagabinetustomatologicznegobezopieki,postę-
powanielekarzamożezostaćuznanezabłądlekarski.Podobnieistotnezna-
czeniebędziemiałozebraniewywiaduprzystosowaniulekówznieczulenia
miejscowegoupacjentówzchorobamiprowadzącymidoniewydolnościne-
reklubwątroby[39].Wtakichprzypadkach,zewzględunaupośledzonąelimi-
nację,dystrybucjęlubmetabolizowanieleków,należyzmniejszyćdawkęleku
znieczulającego,abyniedoszłodojegoprzedawkowania.Zkoleiwykonanie
zabieguznieczuleniawceluleczeniastomatologicznegoprzyzaniechaniu
monitorowaniaczynnościbioelektrycznejserca(EKG)upacjenta,którywwy-
wiadziewskazywałnawadęserca,będzieklasycznymprzykłademniezacho-
waniaostrożnościwymaganejwdanychokolicznościach,któregoskutkiem
możebyćspowodowaniestanunagłegozagrożeniazdrowotnegoiwefekcie
nawetśmierćpacjenta.Nakolejnymetapieleczeniamożewystąpićsytuacja,
kiedylekarz-mimożemógłipowinien-nierozpoznastanunagłegozagro-
żeniazdrowotnegoinieudzielibezzwłocznejpomocypacjentowi.Możesię
Przepisyprawaastannagłegozagrożeniazdrowotnego
11
