Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Stoneodrzucategorodzajumonizm.Swoje
podejścienazywanatomiast„pluralizmemmoral-
nym”
.Mimożemojepoglądynietylkoprzypomina-
jąjegopodejście,alezostałyukształtowanepodich
wpływem,toposługujęsięinnymnazewnictwem.
Nazwa„pluralizmmoralny”
,wwieluwspółczesnych
dyskusjachfilozoficznych,oznaczabowiempogląd
mówiący,żeistniejewieleteoriimoralnych,które
wzajemniesięwykluczają,choćsąrówniedobrze
uzasadnione.Wynikastąd,żejesteśmyskazanina
życiewświecie,wktórymniemożemydojśćdo
porozumieniawnajbardziejpodstawowychkwe-
stiachmoralnychiniemożemymiećnadzieina
to,żekiedyśglobalnawspólnotaosiągnieporozu-
mieniewkwestiipodstawowychzasadmoralnych.
Chociażpoglądtenmożebyćprawdziwy,tonie
zamierzamgobronić.
Uważam,żejakakolwiekzadowalającateoria
statusumoralnegomusimiećwielokryterialny
charakter,azatemmusiskładaćsięzpewnejliczby
odrębnych,leczzesobąpowiązanychzasad.Twier-
dzębowiem,że:1)istniejewięcejniżjednosłuszne
kryteriumposiadaniastatusumoralnego,2)istnieje
więcejniżjedentypstatusumoralnego,odmienne
zaśtypynakładająodmienneobowiązkinapod-
miotymoralności,atakże3)kryteriumposiadania
•49•
