Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MirosławNazar
Rozstrzyganiezagadnieniaprzynależnościdomałżonkówprawudziałowych
iichwykonywanianiepowinnoabstrahowaćodzasadprawarodzinnego.
to,wszczególności,zasadapowszechnościustrojumajątkowego,według
którejniemamałżeństwnwolnych”odokreślonegoreżimumajątkowemu
przewidzianegowkodeksierodzinnymiopiekuńczym,zasadajednolitego
ustrojumajątkowego,zgodniezktórąkażdyzwiązekmałżeńskipoddany
jestjednemutylkookreślonemureżimowimajątkowemu,orazzasadaegali-
taryzmumałżonkówwstosunkachmajątkowychiniemajątkowych8.
Rozbieżnośćwnioskówinterpretacyjnychpojawiasięzwłaszczawpró-
bachustaleniapozycjiprawnejmałżonkówwspółkachhandlowych,gdy
małżonkowiepodlegająustrojowiwspólnościmajątkowejmałżeńskiej
(ustawowejiumownej).Wyłaniasiębowiemwówczaskwestiadopusz-
czalnościwykonywaniaprawaudziałowegoobjętegowspólnościąmał-
żeńskąwobecdrugiejstronystosunkuprawnego(spółkihandlowej)przez
małżonka,któryniebyłwprawdziestronączynnościprawnejprowadzą-
cejdonabyciaprawaudziałowego,leczjestpodmiotemmajątkuobejmu-
jącegoprawoudziałowenabyteprzezdrugiegomałżonka.
II.Małżonkowiewspółcecywilnej
Przepisart.33pkt3k.r.o.stanowiozaliczaniudomajątkuosobistego
małżonkaprawmajątkowychnwynikającychzewspólnościłącznejpod-
legającejodrębnymprzepisom”
.Chodziwięcoinnąwspólnośćłączną
niżta,którejpodstawąjeststosunekmajątkowejwspólnościmałżeńskiej
(zob.art.31,35i42k.r.o.)9.Niepowinnobudzićwątpliwości,prze-
waniaprzepisówkodeksuhandlowegoZ.Policzkiewicz[Dopuszczalnośćspółkicywilnejmiędzy
małżonkami,(w:)Problemykodyfkacjiprawacywilnego.KsięgaPamiątkowakuczciProfesora
Z.Radwańskiego,red.S.Sołtysiński,Poznań1990,s.529-531].Przytoczonypoglądbudziwątp-
liwości;jestzbytogólnikowosformułowanyinieuwzględnianowelizacjikodeksurodzinnego
iopiekuńczego,którawprowadziłaart.33pkt3dotyczącyprawwynikającychzewspólnościłącz-
nejregulowanejodrębnymiprzepisamiikonstrukcjispółkijawnejwprzepisachkodeksuspółek
handlowychJednaktakżeprzedwspomnianąnowelizacjąkodeksurodzinnegoiopiekuńczego
przytoczonewnioskiinterpretacyjnemogłybyćzasadniekwestionowane.
8Wkwestiiwskazanychzasadzob.M.Nazar(w:)J.Ignatowicz,M.Nazar,Praworodzinne,War-
szawa2012,s.153.
9Zastosunekprawny,zktóregowynika(wrozumieniuart.196§2k.c.)wspólnośćłącznama-
jątkuwspólnego,należyuznaćstosunekwspólnościmajątkowejmałżeńskiej,niezaśstosunek
małżeństwa-zob.M.Nazar(w:)SystemPrawaPrywatnego,t.11,Praworodzinneiopiekuńcze,
red.T.Smyczyński,Warszawa2014,s.264.
20