Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MirosławNazar
domajątkówosobistychimperatywniewustrojuwspólnościustawowej
iumownej(art.33pkt3i49§1pkt2k.r.o.).
Samozawarcieumowyspółkiprzezosobępozostającąwmałżeńskimustro-
juwspólnościustawowejniewymagazgodyjejmałżonka.Jeżelinatomiast
wniesieniewkładudospółkiwchodziwzakreszastosowaniaprzepisuart.37
§1pkt1-3k.r.o.,niezbędnajestzgodadrugiegomałżonka12.Wydatekzma-
jątkuwspólnegonanabycieprawwynikającychzewspólnościłącznejinnego
typuniżwspólnośćmajątkowamałżeńska,imperatywnieprzypisanychdo
majątkuosobistego,podlegarozliczeniomwramachzwrotuwydatkówina-
kładówzmajątkuwspólnegonamajątkiosobiste(art.45k.r.o.)13.
Niepowinnobudzićzastrzeżeńzaliczeniedokategoriiprawnwynikają-
cychzewspólnościłącznej”podlegającejprzepisomkodeksucywilnego
ospółcecywilnejudziału(nieoznaczonegoułamkiem)wmajątkuwspól-
nikówiudziałów(nieoznaczonychułamkiem)wposzczególnychskład-
nikachtegomajątku(art.863k.c.),objętegowspólnościąłączną,która
wynika(wrozumieniuart.196§2k.c.)zestosunkuspółkicywilnej14.
12Zob.A.Herbet(w:)SystemPrawaPrywatnego...,s.618.
13Nietrafnejesttwierdzenie[zob.J.Ignaczewski(w):Małżeńskieprawomajątkowe,red.J.Igna-
czewski,Warszawa2008,s.62;uchwałaSNzdnia15września2004r.,IIICZP46/04,OSNC2005,
nr9,poz.152],przepisart.45k.r.o.womawianymwypadkupowinienbyćstosowanyperana-
logiamlegis,gdyżwniesionyzmajątkuwspólnegowkładwchodzidomajątkuspółki,niezaśdo
majątkuosobistegomałżonka-wspólnika.Zauważyćtrzeba,żewniesieniewkładujestwydatkiem
nawchodzącedomajątkuosobistegomałżonkanprawawynikającezewspólnościłącznej”
,niezaś
namajątekwspólników;zob.teżuchwałaSNzdnia13marca2008r.,IIICZP9/08,OSNC2009,
nr4,poz.54,zaprobującąglosąA.Pandera,M.Praw.2008,nr21,s.1158in.
14Zastrzeżeniamożnamiećodnośniedogłoszonegoniekiedypoglądu,dowspólnikówspół-
kicywilnejnależąjedynienuprawnieniakorporacyjno-obligacyjne”
,gdyżzewzględunawy-
stępującąwspółkachcywilnychbezudziałowąwspólnośćłącznądomajątkówwspólników
(wszczególności-małżonków)niewchodząnudziaływspółce”(taknp.SNwuchwalezdnia
15września2004r.,IIICZP46/04,OSNC2005,nr9,poz.152).Przytoczonetwierdzeniewy-
nikazniewłaściwejjurydycznejocenyodrębnegomajątkuwspólników(jedenzprzypadków
istnieniatzw.majątkówodrębnych).Wspólnośćłącznajestbezudziałowawtymtylkozna-
czeniu,niewniejułamkiemoznaczoneudziałypodmiotówwspółuprawnionych.Niema
wszakuczestniczeniawewspólnościbezudziałuwniej,każdezaśprawopodmiotoweikażdy
majątekbędącyzespoleniemprawmusząmiećpodmiotlubpodmioty,zktórymipowiązane
(zob.Nb25).Spółkacywilnaniemapodmiotowościprawnej,azatemistniejemajątekwspól-
nikówobjętywspólnościąłącznąwynikającązestosunkuspółkicywilnej,niezaś-majątek
spółki.WedługZ.RadwańskiegoiJ.Panowicz-Lipskiej(Zobowiązania-częśćszczegółowa,
Warszawa2012,s.349),wmajątkuwspólnymkażdyzewspólnikówuczestniczącychwspółce
cywilnejnmaudział,któryjednakwprzeciwieństwiedowspólności(współwłasności)wczę-
ściachułamkowych-niejestoznaczonyułamkiem”
.
22