Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
58
PeterM.Haas
wosiąganiucelóworazzwielorakichitylkoczęściowomożliwychdooszacowania
konsekwencjidziałań.[ł]Informacjaniejestwięcanidomysłem,anifisurowymi”
danymi,jestefektemludzkiejinterpretacjizjawiskspołecznychifizycznych.
Wspólnotyepistemicznesąjednymzmożliwychźródełtegorodzajuinfor-
macjiisugestii.Wmiarępojawianiasięzapotrzebowanianategotypuinfor-
macjepowstająimnożąsięsiecilubspołecznościspecjalistówzdolnychdoich
wytwarzaniaidostarczania.Członkowiespołeczności,któraprzeważa,stająsię
silnymiaktoraminapoziomiekrajowymitransnarodowym,ponieważdecydenci
zabiegająoinformacjeodnichiprzerzucająnanichodpowiedzialność.Sugestie
danejwspólnotyopierająsięjednaknajejwłasnym,szerszymświatopoglądzie.
Jeślidanawspólnotaepistemicznakonsolidujewładzębiurokratycznąwramach
administracjikrajowejisekretariatówinstytucjimiędzynarodowych,jestwstanie
zinstytucjonalizowaćswójwpływiwprowadzićwłasnerozwiązaniadoszerszej
politykimiędzynarodowej.
Członkowietransnarodowychwspólnotepistemicznychmogąwpływaćnainte-
resypaństwapoprzezichbezpośredniąidentyfikacjęlubprzedstawienieistotnych
aspektówzagadnień,któredecydencimogąnastępniewykorzystaćdoustalenia
własnychinteresów.Decydenciwjednympaństwiemogązkoleiwpływaćnainte-
resyizachowaniainnychpaństw,zwiększająctymsamymprawdopodobieństwo
zbieżnychzachowańpaństwaimiędzynarodowejkoordynacjipolitykinapod-
stawieprzekonańdotyczącychprzyczyniskutkóworazpreferencjipolitycznych
wspólnotyepistemicznej.Wspólnotyepistemicznemogąrównieżprzyczyniaćsię
dotworzeniaiutrzymywaniainstytucjispołecznych,którewpływająnasytuację
międzynarodową.Wwynikustałegooddziaływaniatychinstytucjimogąutrzymy-
waćsięustalonewzorcewspółpracywdanymobszarzeproblemowym,mimoże
systemowakoncentracjawładzymożeniebyćjużwystarczająca,byzmusićpań-
stwadokoordynacjiswoichzachowań.
Koncentrującsięnaróżnychsposobachrozpowszechnianiaiinternalizacjinowych
ideiiinformacjiprzezdecydentów,podejściespołecznościepistemicznychsugeruje
niesystemowepochodzenieinteresówpaństwaiokreśladynamikętrwałejwspółpracy
niezależnejodpodziałuwładzymiędzynarodowej.Zakładaono,żeaktorzypań-
stwowisprzyjająredukcjiniepewnościiumożliwiająuzyskaniewładzyibogactwa.
Dążyonorównieżdowyjaśnieniamerytorycznegocharakteruskoordynowanych
działańpolitycznych,copomijawieluanalitykówstrukturalnych.Podejścietodo
pewnegostopniauzupełniajednakstrukturalneteoriezachowańmiędzynarodowych:
wodpowiedzinanowąwiedzępłynącąześrodowiskepistemicznych,państwo
możesięzdecydowaćnarealizacjęzupełnienowychcelów,wktórymtoprzypadku
wynikimogąbyćkształtowaneprzezdystrybucjęinformacji,jakrównieżprzez
dystrybucjęzdolnościwładzy.Wtabeli1przedstawionozaryspodejściawspólnot
