Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Antropologwobecodmiennościkulturowejiprzyrodniczejś
37
sięrenifera,jedziezarazzanim-takżewkrótceczłowiekprzystosowujesiędoatmosferyogólnej
reniferzejstęchliznyiznikomydodatekpsiejnieczynituwielkiejróżnicy14.
ZgodniezintencjąStollera(wyrażonąwieledekadpoczasie,wktórym
Czaplickatworzyła),należynpisaćetnografię,któraopiszezmysłoweaspekty
pola[badawczego]”15.Czaplickaniewątpliwietakczyniła.Gdybypisaładzisiaj,
jejksiążkaniebyłabytakwyjątkowa.Mójrokpowstałjednakwokresiepierwszej
wojnyświatowejistałsięfenomenemzasługującymnaprzywróceniewłaściwego
mumiejsca.
Biorącpoduwagędzisiejszystanantropologii,docenienieprozyCzaplickiej
wydajesięprostsze.Pozwrocierefleksyjnymtakiepostulaty,jakdostrzeżenie
osobowościbadacza,konstruującegoswójautorytetwterenie,uznanieinterak-
cyjnościprocesuzdobywaniawiedzyczyakceptacjainterpretacyjnegocharakteru
pracynadpozyskanymmateriałemstanowiągruntświadomościantropologicz-
nej16.DlategopodwielomawzględamiMójroknaSyberiibliższyjestwspółczes-
nościniżswoimczasom.
Wymiaryobcościwbadaniachterenowych
Jakzaznaczononawstępie,artykułtennierościsobieprawadomonograficz-
negoujęciaproblematykiinności/obcościdoświadczaniaświatailudziwczasie
badańterenowych.Jestpróbąodczytaniawtymwłaśniekontekściekonkretnego
tekstu,którychoćpowstałprawiestolattemu,zaskakujeswąświeżościąiory-
ginalnością.Postaramysięprześledzićnajbardziejcharakterystycznewymiary
obcości/inności,splatającedoświadczenieantropologicznezrefleksjąnatemat
kulturyiświataprzyrodyorazichwzajemnychuwarunkowań17.
14
Ibidem,s.57.
15
P
.Stoller,Ch.Olkes:BadSouceś,s.9;cyt.za:B.Walczak:AntropologjakoInnyś,
s.116.
16
Większośćtekstówstanowiącychfundamentzwroturefleksyjnegozostałaprzetłumaczona
najęzykpolski.Zob.:J.Clifford:Oautorytecieetnograficznym.W:Amerykańskaantropologia
postmodernistyczna.Red.M.Buchowski.Warszawa1999,s.123-159;Idem:Oetnograficznejau-
tokreacji:ConradiMalinowski.W:Postmodernizm.Antologiaprzekładów.Red.R.Nycz.Kraków
1996,s.236-268;Idem:Praktykiprzestrzenne:badaniaterenowe,podróżepraktykidyscyplinujące
wantropologii.W:Badaniekultury.Elementyteoriiantropologicznej.Red.J.Kempny,E.Nowicka.
Warszawa2003,s.139-179;C.Geertz:Interpretacjakultur.Wybraneeseje.Kraków2005;Idem:
Opisgęsty-wstronęinterpretatywnejteoriikultury.W:Badaniekulturyś,s.35-58;W
.Kuligowski:
Antropologiarefleksyjna.Orzeczywistościtekstu.Poznań2001;P
.Rabinow:Wyobrażeniasąfaktami
społecznymi.W:Amerykańskaantropologiaś,s.88-122.
17
Wybórtenwynikazograniczeńrozmiaruniniejszegotekstu.
