Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
Teoriapolityki
tkwinietylewtym,ileprzypadkówzostaniepoddanychanalizie,alektóre
znichzostanądoniejwybrane
26
.
Wpraktycewięcmetodaporównawczajestjednązdwóchmetodstoso-
wanychwanalizachporównawczych,choćczęstotermintenbywaużywany
jakozbiorczeokreśleniewszystkichmetod(eksperymentalna,statystyczna,
porównawcza)dostępnychkomparatystom
27
.Niektórzywskazują,żeopozycja
pomiędzymetodaminiejestostra,zarównobowiemwynikieksperymentów,
jakidanestatystycznesąporównywane
28
.Takieujęcieprzedstawiają1jak
sięwydaje1wswychdefinicjachAntoszewskiiChodubski,ikorespondu-
jeonozdośćszerokądefinicjąbadańporównawczychCharlesaC.Ragina,
któryuważa,iżnbadaniaporównawczesązasadnicząstrategiąbadańspo-
łecznych,którenajczęściejskupiająsięnakonfiguracjachpodobieństwlub
różnicwograniczonymzakresieprzypadków”
29
.Choćnienależylekceważyć
spotykanegoczasempoglądu,żezdecydowanawiększośćbadańspołecznych
macharakterporównawczy,toniejestondlanasużyteczny
30
.Większąwar-
tośćmajądefinicje,wedługktórychbadaniaporównawczetotakie,wktórych
nconajmniejdwaprzypadkibadanesąconajmniejpodjednymwzględem”
31
lubtakie,nwktórychporównujesiędanewięcejniżzjednejkultury[ś]lub
danezebranewwięcejniżjednymkrajuczypaństwie”
32
.Toograniczone
rozumienieterminujestprzyjętewtymartykule.
Celebadańporównawczychwpolitologii
Celbadańporównawczychwpolitologiiniemożebyćodmiennyodogól-
negocelubadańsamejdyscypliny,czyszerzej1naukspołecznych.Jestnim
wnajogólniejszymujęciunwypracowanieteoriipomagającychnamradzićsobie
zotaczającymnaswszechświatem”
33
.Porównywanieuznawanetedyzannatu-
ralną”aktywnośćintelektualnączłowiekaoraznajbardziejtypowąmetodę
badańspołecznychjestwtymsensieteoriotwórcze.WyraziłtoStefanNowak,
którypiszącobadaniachporównawczychwnaukachspołecznych,uznał,że
26
B.G.Peters:ComparativePolitics.TheoryandMethod.NewYork1998,s.36.
27
D.dellaPorta:ComparativeAnalisysś,s.200.
28
M.Dogan,D.Pelassy:HowtoCompareNationsś,s.15.
29
Ch.C.Ragin:ConstructingSocialResearchś,s.184.
30
Zob.przypis4.
31
J.Karpiński:Wprowadzeniedometodologiinaukspołecznych.Warszawa2006,
s.231.
32
S.Nowak:Metodologiabadańspołecznych.Warszawa2007,s.340.
33
W.P.Shively:Sztukaprowadzeniabadańpolitycznych.Poznań2001,s.14.
