Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
Teoriapolityki
kreślajączależnośćinnejfunkcjiteoriipolitologicznej1wyjaśniania1od
solidnegoopisu:nJestbezcelowymdążyćdowyjaśnianiatego,czegonie
opisaliśmyzwystarczającymstopniemprecyzji”
42
.Jeśliprzyjąćwuprosz-
czeniu,żeprzypadkamiwanalizachporównawczychsąsystemypolityczne
(państwa)lubichkonkretnecechy,wówczasopismazazadaniedostarczyć
namadekwatnejdozamierzeniabadawczegowiedzynatematinteresujących
badaczasystemówpolitycznych.Jużtowskazuje,żezainteresowaniebadaw-
czezwracasiękupaństwominnymniżto,zktóregowywodzisiębadacz,
iporównaniedoniegojestalbowyraźne,alboukryte
43
.Dlawiększościpro-
jektówbadawczychistotnybędziekontekst,wjakimosadzonyjestbadany
przypadek.Każdysystempolitycznyfunkcjonujewzewnętrznymotocze-
niu,któretworząporównywaneznimsystemy.Samwytwarzateżotocze-
niewewnętrzne,jeśliprzedmiotemporównywaniasąaktorzypolityczni(na
przykładpartie)lubprocesypolityczne(naprzykładdemokratyzacja).Wobec
tego,wżadnymprojekciebadawczymniemożnapominąćobecnościkontek-
suijegowpływunazależnościpomiędzybadanymizjawiskamipolityczny-
mi.Trzymającsięrozróżnienianaprojektyskierowanenazmiennąiprojek-
tyskierowanenaprzypadek,tedrugiebędązawieraćzwykledużogłębszy
idokładniejszykontekstualnyopisanalizowanychprzypadków.
Budowanieklasyfkacji
Drugimcelemanalizporównawczychjestbudowanieklasyfikacjiitypo-
logii
44
.Chcącanalizowaćiwyjaśniaćzjawiskapolityczne,komparatyści,
jakpiszeLandman,nsporządzajączęstoróżneteoretyczneklasyfikacje,aby
pogrupowaćogromnąliczbępaństw,systemówpolitycznych,wydarzeńetc.
wrozróżnialnekategoriezidentyfikowalnymiipodzielanymicechami”
45
.
Inaczejmówiąc,przygotowanietaksonomicznenmusiwyjaśnić,cowłaściwie
mabyćbadane”
46
.
Taksonomiatosystemkategoriiskonstruowanychodpowiedniodoobser-
wacjiempirycznychwtakisposób,żemożnaopisaćzwiązkipomiędzykate-
goriami
47
.Oznaczato,żekategorietaksonomiczneodzwierciedlająopisywa-
42
G.King,R.O.Keohane,S.Verba:DesigningSocialInquiry.Princeton1994,s.44.
43
T.Landman:IssuesandMethodsś,s.5.
44
A.Antoszewskipisze,żeróżnegorodzajuklasyfikacjeitypologiesąefektempostępo-
waniabadawczegowanalizachporównawczych,zob.Idem:Komparatystykapolitycznaś,
s.153.
45
T.Landman:IssuesandMethodsś,s.5.
46
K.vonBeyme:Współczesneteorieś,s.140.
47
Ch.Frankfort-Nachmias,D.Nachmias:Metodybadawczewnaukachspołecz-
nych.Poznań2001,s.53.
