Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
PUŁAPKAGENTRYFIKACJI…
11
4)Wrocław-LokalnyProgramRewitalizacjinalata2016-2018,
5)Gdańsk-GminnyProgramRewitalizacjimiastaGdańska,
6)Lublin-ProgramRewitalizacjidlaLublinanalata2017-2023,
7)Katowice-LokalnyProgramRewitalizacjiMiastaKatowicenalata2016-
2022,
8)Białystok-ProgramrewitalizacjimiastaBiałegostokunalata2017-2023,
9)Gdynia-GminnyProgramRewitalizacjiMiastaGdyninalata2017-2026,
10)Radom-ProgramrewitalizacjiGminyMiastaRadomianalata2014-2023i
Analizasemantyczna
PierwsząmetodąbadaniaGPRbyłaanalizasemantycznaprowadzonawystę-
powaniasłówkluczowychwskazującychnauwrażliwienienazagrożeniegen-
tryfikacjąiwywoływaneprzezniąnegatywneprocesyspołeczne.Wtymcelu
sprawdzanowszelkieformywariantywnetakichpojęć,jak:gentryfikacja,eks-
misja,wysiedlenieorazgetto/gettoizacja.Zdrugiejstronyprzedmiotemanalizy
byłaczęstośćwystępowaniawszystkichformwyrazunkreatywny”7.Pojawianie
siętegoostatniegosłowawskazywaćmiałonapoziomzakorzenieniaGPR
wdyskursieuznającymjakoprzejawpozytywnierozumianejmiejskiejodnowy
introdukcjęklasykreatywnej,opisywanejwliteraturzejakotypowagrupagen-
tryfierów.
Jakpokazująwynikianalizy,wbadanychGPRpojęciengentryfikacja”poja-
wiłosięzaledwie18razy,będącprzytymnieobecnymwwiększościanalizowa-
nychprogramów.Niecoczęściej(34razy)wystąpiłterminneksmisja”.Termin
nkreatywny”pojawiłsięjednakprzeszło14razyczęściej(256wzmianek)niż
ngentryfikacja”-przykłademekstremalnymbyłtutajGPRLublina,gdzieprzy
brakujakichkolwiekwzmianeknatematgentryfikacji,wysiedlaniaigettoizacji
pojęcienkreatywny”pojawiłosięrówno69razyczęściejniżwystępującazaled-
wiejedenrazneksmisja”.Analizaprogramówwskazuje,żejedyniew3(Kraków,
ŁódźiGdynia)z10badanychGPRwykazanowiększeuwrażliwienienatematy-
kęgentryfikacjiijejnastępstw.Wynikianalizysemantycznejprzedstawiatab.1.
7Zanalizywyłączonezostałynazwywłasne,jakFundacjaZmianSpołecznychKreatywni,
np.9razywskazywanawGPRGdyni,czynazwymiejsczawierająceczłonngetto”-naprzykład
ulicaBohaterówGetta.
