Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
ROZDZIAŁ
1
organizowania.Toznaczenieorganizacjiniejestnazwą,leczonomatoi-
dem16,nieoznaczabowiemrzeczy,leczcechę.
Obaznaczeniaorganizacji:rzeczoweiatrybutowe,sąbliskozesobą
spokrewnione,ponieważ„tylkotakąrzeczzłożonąnazwiemyorganizacją
(…),októrej–gdyjąrozpatrujemypodwzględemstosunkujejwłasnych
elementówdoniejjakodocałości–możemypowiedzieć,żeprzysługuje
jejowaszczególnacecha,iżwszystkieskładniki(wzasadzie)przyczyniają
siędopowodzeniacałości”17.Należyzwrócićuwagęnato,żewspółprzy-
czynianiesiędopowodzeniacałościpośrednioiumowniedotyczyele-
mentówocharakterzeprzedmiotówprzetwarzanychczyaparaturynarzę-
dziowej,którenieposiadającharakterystycznejcechy,jakąjestokreślanie
celudziałania.Celmożewyznaczaćtylkoczłowiek,gdyżjestonwykładnią
procesumyślenia,którystanowioodrębnościczłowiekawstosunkudo
rzeczywistościpozaludzkiej18.Znaczenierezultatoweprzeciwstawiasię
czynnościowemu,któreoznaczaczynnośćorganizowaniaizastępowane
jestpojęciem„organizowanie”19.
Bardzopłodneipraktycznejeststatyczneidynamicznespojrzeniena
organizację,mającecharakterwyłączniemetodologiczny.Spojrzeniesta-
tycznenaorganizacjęzwiązanejestzoderwaniemodczasowegonastępstwa
zdarzeń.Polegaononawzajemnymustosunkowywaniusiędosiebieczęści,
któreistniejąwpewnymokreślonymczasie.Pozwalatonauchwycenie
strukturyrzeczyoderwanejodprocesów.
R
ozpatrującorganizacjęzesta-
tycznegopunktuwidzenia,zwracasięuwagęnanastępująceproblemy:
–rozpiętośćizasięgkierowania;
–hierarchięwewnętrzną;
–typywięziisprzężeńorganizacyjnych;
–typystrukturorganizacyjnych.
16T
.Kotarbiński,Wybórpism,t.2,Myśliomyśleniu,Warszawa1958,s.230–231.
17J.Zieleniewski,Organizacjazespołówludzkich…,s.51.
18A.Stabryło,J.Trzcieniecki(red.),Organizacjaizarządzanie.Zarysproblema-
tyki,Warszawa1986,s.23.
19J.Zieleniewski,Organizacjazespołówludzkich…,s.52.Podobnierozumie
pojęcieorganizacjiJ.Drozdowicz,którypojmujeorganizacjęwsensie„czynnościo-
wym,instytucjonalnym”(odpowiednikprzedstawionegopojęcia„rzeczowego”)oraz
„strukturalnym”(jakoodpowiednikpojęcia„atrybutowego”);por.J.Drozdowicz,
Opojmowaniuorganizacji,BiuletynTowarzystwaNaukowegoOrganizacjiiKierow-
nictwa1960,nr6,s.2.
