Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
Symboleispołeczeństwo.Szkicezsocjologiiinterpretacyjnej
Krytycznienatematmożliwościzastosowaniapodziałusymboli-
zmunareferencyjnyikondensacyjnywypowiedziałsięMurrayEdel-
man,analizującsymbolizmpolityczny,któryłączyzarazemfunkcję
referencyjnąiafektywną.Symboleprzedstawiająrzeczywistośćijed-
nocześniewywołująemocje,pozwalającetęrzeczywistośćkształtować,
czyteżniąmanipulować.Emocjonalnaspecyfikasymbolizmupolitycz-
negopolegazasadniczonatym,żekomunikujebądŹtozagrożenie,bądŹ
poczuciebezpieczeństwa33.Przywódcy,wrogowie,problemyikryzysy
-topodstawoweelementysymbolicznejkonstrukcjipolityki34.Sym-
bolizmpozostajeintegralnączęściądziałalnościpolitycznej.Symbole
politycznemożnazdefiniowaćjakoreprezentującedziałania,którepo-
legająnarządzeniu,czyliurządzaniuporządkuspołecznego,gdzieza-
sadnicząrolęodgrywaokreślaniegranicymiędzytym,cowładzypod-
legaitym,cojestspodniejwyłączone35.Inaczejmówiąc,przestrzeń
politykimagranicesymbolicznetego,copubliczneitego,coprywat-
ne.Wszystkiekonfliktypolitycznesą,możnapowiedzieć,fiopracowy-
wanensymbolicznie36.Mówiącogólnie,konfliktpolitycznypolega
przedewszystkimnawalceoto,czyjasymbolicznadefinicjasytuacji
zwycięży.TacyautorzyjakHaroldLasswell,MurrayEdelman,Ken-
nethBurkestworzylinurtbadańnadpolitykąsymboliczną,toznaczy
nadużyciemsymboliwnadawaniuznaczeniarzeczywistościpolitycz-
nej37,inni,jakBourdieu,rozszerzylitakiepojęciepolitykinacałyob-
szaroddziaływańspołecznych38.Dlarozumieniasymbolizmuspołecz-
negokluczowejestpoznaniewładzysymboli-jakmówiHabermas,
czywładzysymbolicznej-jakmówiBourdieu,coprowadzidobada-
33M.Edelman,TheSymbolicUsesofPolitics,UniversityofIllinoisPress,Urba-
na,Il.1985,s.7.
34Tamże,s.202.
35R.J.Pranger,Action,SymbolismandOrderł,dz.cyt.,150-153.
36E.Hałas(red.),Symbols,PowerandPolitics,FrankfurtamMain2002,Peter
LangVerlag.
37B.Hinckley,TheSymbolicPresidency.HowPresidentsPortrayThemselves,
dz.cyt.,s.2.
38E.Hałas,Symbolewinterakcji,OficynaNaukowa,Warszawa2001,s.165-193.
