Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ną.Wzbogaciwszynarzędziaichopisuorozstrzygnięciasocjologiczneoraz
psychologiczne,ntypowoanglosaski”badaczpowiązałprzestrzeńpierwotną
zesferąbehawioralno-instynktowąprzyrodzonąwszelkimorganizmomreali
zującymwsensieetologicznymswefunkcjeżyciowe(miejscejesttutrudno
rozróżnialnewzględemprzestrzeni);percepcyjnązdoświadczeniemcie
lesnejwymiernościwłasnejiinnychosobników(gdzieschematwspółrzęd
nychnmnogościja”przekładasięnazróżnicowaniecharakteruzwiązanych
ztymipodmiotamimiejscważnychbądźnieistotnychzpunktuwidzenia
różnychdrógżyciowychigryosobistychprzestrzeni);egzystencjalnązin
tersubiektywnącodziennością,wktórejnastępujeprzypisywaniemiejscom
projektowanychprzezrozumfunkcjiorazichrealizacja(brakprzytymsko
relowaniaperspektywindywidualnych,naznaczonychorganicznąniestałością
lokalizacjituiteraz,takżewstosunkudoróżnychchoćbypierwotnych
wopozycjidozurbanizowanychgrupkulturowych);świętązsymbo
likącentrumświatazhierarchizowanegowedługstałegopunktuodniesienia
generującegopostawyreligijneikryptoreligijne);geograficznązprofanum
jednorodnegocontinuumprzestrzennego,poddanegojedyniefragmentaryza
cjiprzezsegmentacjękulturową,azwłaszczahumanizującenadawanienazw
typutoponimicznego;architektoniczną/planistycznązefektywnymwy
korzystaniemgruntówprzezplanistę(czyliczystymlokalizowaniemwcelu
wywołaniainterakcjispołecznych);abstrakcyjnąwyłączniezmiejscami
jakotopologiczno-geometrycznymipunktamiwteoriiczystejprzestrzeni.
Semantycznakompleksowość,zróżnicowanieskaliirelacjewzajemnego
zawieraniasięmiejscnakazująRelphowiiwpokrewnysposóbmyślącym
autoromzniuansowaćichoglądstosowniedowarunkującychjepierwiastków
składowych.Samalokalizacjabezczynnikówkulturowychjest,jaksięoka
zuje,niewystarczającadotego,byzaistniały,ponieważnaprzykładnstatek
ciąglezmieniającyswepołożeniejestsamwsobiemiejscem,takjakobo
zowiskocygańskie,indiańskieczywózcyrkowy,mimożeciąglezmieniają
sięichwspółrzędnegeodezyjne”
40
.Wznaczniewiększymstopniuniżtego
typuwyznacznikokreślaodrębnośćmiejscafizycznywyglądobszaru,defi
niowanydziśjakokrajobrazniecowęziejniżwczasachSauera,stanowiąc
jednąznajważniejszychwizualnąformęmiejsca.nOrganicystyczna”
poddającasięupływowiczasuszczególniewplaniezaburzonegokrajobra
zuantropogenicznego,naturamiejscasprawia,żeukorzenieniewnimbywa
ulotnezarównowperspektywieżyciaosobniczego,jakipowierzchniplane
tynajeżonejresztkamimaterialnychdowodówdawnejświetności.Osobowy
aspektprzekształcającejbądźkonserwującejobecnościczłowiekaprzesą
dzaostatecznieoskojarzeniowymcharakterzeowejwizualnościidecyduje
40
S.Langer:FeelingandForm.NewYork1953,s.95,cyt.za:H.Libura:Percepcja
przestrzenił,s.66.
26