Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Prawomedyczneabioetykaietykalekarska
rzeczrestytucjiizblekarskichwPolscelDziałaniatezakończyłysięsukcesem
–uchwaleniemustawyz17l05l1989rloizbachlekarskich103lWnowoodzy-
skanymsamorządzierozpoczęłysiędyskusjeisporyokształtnowegokodeksu
etykizawodowejlDoprowadziłyonedouchwaleniaw1991rlKodeksuEtyki
Lekarskiej,który–pozmianach–obowiązujedodziśl
2l4l3lETYKAZAWODOWAPRZEDSTAWICIELI
MEDYCZNYCHZAWODÓWZAUFANIAPUBLICZNEGO
Tworzeniekodeksówetykzawodowychjestcharakterystycznedlazawo-
dówzaufaniapublicznegolPojęcietopojawiasięwartl17ustl1Konsty-
tucjiRP,ustrojodawcaniepodajejednakjegodefinicji104lTrybunałKon-
stytucyjnycharakteryzujezawódzaufaniapublicznegojakozawódpolegający
naprowadzeniusprawlubochroniedóbrozasadniczejwartościinajczęściej
osobistymznaczeniudlajednostek,któregowykonywaniewymagaszczegól-
negoprofesjonalnegoprzygotowaniaidoświadczenia,atakżedyskrecji,taktu
ikulturyosobistej,aponadtojestokreślanenietylkonormamiprawnymi
istandardamiprofesjonalnymi,aletakżenormamietykizawodowej,szcze-
gólnątreściąślubowaniaoraztradycjąkorporacjizawodowej105lTrybunałpod-
kreśla,żewykonywaniuzawodówzaufaniapublicznegopowinnotowarzyszyć
realnezaufaniepublicznelWyrazemtakiegozaufaniazestronypaństwajest
upoważnienieprzezustawodawcęosóbwykonującychokreślonąprofesjęto
tworzeniasamorząduzawodowego,którejereprezentujeisprawującepieczę
nadnależytymwykonywaniemtegozawoduwgranicachinteresupublicznego
idlajegoochrony(artl17ustl1KonstytucjiRP)lPoziomfaktycznegozaufa-
nia,jakimspołeczeństwodarzyprzedstawicielidanegozawodu,zależyzaśod
wieluczynników,zwłaszczaodichprofesjonalizmu,dyskrecji(tjlposzanowa-
103DzlUlpozl158zezml
104SzerzejotejkategoriizoblnplP
lSarnecki,Ekspertyzaprawnawsprawieznaczeniakonsty-
tucyjnegookreślenia„zawódzaufaniapublicznego”(art.17ust.1Konstytucji),nBiuletynEkspertyz
iOpiniiPrawnych”2000/5,sl28–33;P
lSarnecki,Opiniawsprawiewykładniart.17ust.1Kon-
stytucjiRzeczypospolitejPolskiej,PrzlSejml2001/2,sl73–77;Zawodyzaufaniapublicznegoainteres
publiczny–korporacyjnareglamentacjaversuswolnościwykonywaniazawodu.Materiałyzkonferencji
zorganizowanejprzezKomisjePolitykiSpołecznejiZdrowiaSenatuRPprzywspółudzialeMinisterstwa
PracyiPolitykiSpołecznejpodpatronatemMarszałkaSenatuRPLonginaPastusiaka,8.04.2002r.,
redlSlLegat,MlLipińska,Warszawa2002;http://ww2lsenatlpl/k5/agenda/seminar/a/020408l
pdf(dostęp:18l05l2017rl);LlGrzonka,JlKostrubiec,Zawódzaufaniapublicznego.Przyczynekdo
dyskusji,nStudiaIuridicaLublinensia”2007/9,sl25–34l
105WyrokTKz7l05l2002rl,SK20/00,OTK-A2002/3,pozl29;wyrokTKz2l07l2007rl,
K41/05,OTK-A2007/7,pozl72l
JOANNARÓŻYŃSKA
71