Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
BOLESŁAWM.ĆWIERTNIAK
cepcjewyrażonewliteraturzekrajowej,odrębnyminaderskomplikowa-
nymzadaniembowiembyłobyprzedstawienieianalizatychżewujęciu
prawnoporównawczym16.Odwołaniadoliteraturyobcejbędąmiećcha-
rakterpomocniczy,wokreślonychzaśprzypadkachilustracyjny17.
1.2.OPROBLEMACHDEFINIOWANIAIDEFINICJI
PRAWNICZYCH
Chociażniniejszeopracowanieniejestpoświęconeteoriidefinio-
waniapojęćprawnychczyprawniczych,toprzedzaprezentowaniemko-
lejnychzagadnieńzwiązanychzdefiniowaniemprawapracywpolskiej
literaturzeprawniczejoraztekstachprawnychnależywskazaćnaokreś-
loneproblemyteoretycznezwiązanezprocesamidefiniowania,atakże
podkreślićtrudności,jakiebędąwystępowaćnatlekwalifikacjiwypowie-
dziokreślonychautorówjakodefinicjiprawapracyczyteżinterpretacji
określonychprzepisówprawnychjakodefinicjilegalnychtegożprawa.
Zasygnalizowanadystynkcjadefinicjidoktrynalnychitzw.definicjile-
galnychmatunaderistotneznaczenie–owymUrodzajom”definicjiprzy-
pisujesięprzecieżodrębnecechyiwłaściwości,zktórymim.in.wiążąsię
stwierdzeniaczyocenywaddefinicji.
Wprzypadkudefinicjitworzonychifunkcjonującychwdoktrynie
możnawskazaćlicznesporyocharaktertychdefinicji.Należytupod-
kreślićwszczególnościspórotooa)czysątodefinicjerealneczynomi-
nalne;b)sprawozdawczeczyprojektujące;c)czyzadefinicjeuważaćtyl-
kodefinicjeklasyczne,czyrównieżinnewypowiedzi(niespełniającewy-
mogówdefinicjiklasycznych).
Wliteraturzezzakresuteoriiprawaimetodologiinaukprawnych
dośćpowszechniegłoszonesąpoglądy,żedefinicjeformułowanewdo-
gmatyceprawamają,wedleichautorów,postaćdefinicjirealnych,anie
nominalnych18orazżemająonepostaćdefinicjiklasycznych,opartychna
nowszewydania).Zob.teżW.Kubik,Klasyfikacjeprawne,Toruń1981icytowanątampracę
S.Kaczorowskiego,Rodzajepodziałulogicznego,Lwów1939.
16Ujęciaprawnoporównawczebowiemmogąsięodnosićzarównodomyślipraw-
nej,normprawnych,instytucjiprawnych,gałęzi,systemów,rodzinitypówprawa;
por.szerzejR.A.Tokarczyk,Komparatystykaprawnicza,Kraków–Lublin1997,s.55in.;zło-
żonyjestteżstatusmetodbadawczychkomparatystykiprawniczej;tamże,s.169i184;
M.Ancel,Znaczenieimetodyprawaporównawczego.Wprowadzenieogólnedobadańprawnopo-
równawczych,Warszawa1979,s.47in.,132in.,tamżeliteraturaprzedmiotu.
17Akcentwniniejszymrozdzialezostaniepołożonynazagadnieniadefiniowania
prawapracy(iwwąskimzakresietakżejegodziałów).
18Taknp.W.Patryas,Definiowaniepojęć...,s.17–18,tamżeprzykłady.
28
