Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ1.POJĘCIEISYSTEMATYKAPRAWAPRACY
również(lastbutnotleast)przyjęciezałożeniaopotrzebieiprzydatności
funkcjonowaniaprawapracyjakoregulatorastosunkówspołecznych–
wbrewkoncepcjom,głównieliberalnymczyteżneoliberalnym,wieszczą-
cymbądźtozmierzchczyzanikprawapracy(tzw.negacjoniści),bądźto
potrzebęjegoradykalnejliberalizacjiiuelastycznienia154przezogranicze-
niebądźzniesienieokreślonychinstytucjiprawnychtegoż,zastąpienie
ichregulacjamiprawacywilnego(handlowego)jakoUlepiejodpowiada-
jącymigospodarcerynkowej”155.Aktualnie,odkilkulatpojawiasiępro-
blemopodobnymcharakterzeteoretycznym.Wiążesięonzkoncepcją
tzw.prawazatrudnienia,którazostanieomówionawkolejnympunkcie
niniejszegorozdziału.
154Wliteraturzezachodniejpor.m.in.K.Firlei,FluchtausArbeitsrecht,DasRecht
derArbeit1987,nr191i192;W.Müller,PrivatisierungdesArbeitplatz:Chancen.Risikenund
rechtlicheGestaltbarkeitderTelearbeit,Stuttgart–München–Hannover1985;jakteżliczne
opracowanianatematderegulacjiiuelastycznianiaprawapracy,m.in.M.Biagi,JobCrea-
tionandLabourLaw:FromProtectionTowardsProaction(wo)ComparativeLabourLawandInd-
rustiesRelationsinIndustializedMarketEconomies,podred.R.Blanpain,Ch.Engels,Deventer
2001.Otendencjachtychpisaliteżm.in.G.Boubli,Aproposdelaflexibilitédel'emploi:Lafin
dudroitdutravail,Droitsocial1985,nr6;G.Lyon-Caenjużznaczniewcześniejostrzegał,
żedominacjaprawahandlowegonadregulacjamisocjalnymizagrażasamemubytowi
prawapracy–por.G.Lyon-Caen,L'effondrementdudroitdutravail,LeMondez31paź-
dziernika1978r.;zob.teżtegoż,PermamenceetrenouvellementduDroitdutravaildansune
économieglobaliseé,DroitOuvrier2004,nr2,s.49in.Por.teżA.Supiot,Pourquiundroitdu
travail?,Droitsocial1990,nr6,s.485in.
155Wliteraturzepolskiegoprawapracykoncepcjomtegotypu,głównieliberalnym
(neoliberalnym),głoszonymprzezpolitykówokreślonychopcjioKongresuLiberalno-De-
mokratycznego,UniiWolnościiin.,organizacjepracodawców,aznajdującetakżeod-
dźwiękwliteraturzeprawniczej,stanowczyodpórdawałm.in.T.Zieliński–por.T.Zie-
liński,Węzłoweproblemyrekodyfikacjiprawapracy(wo)PrawopracyuproguXXIwieku,pod
red.J.Wojtyły,Katowice1999,s.9i.n.,zwłaszczas.13in.;tegoż,Kodekspracynarozdrożu
(wo)Prawopracy.Zabezpieczeniespołeczne.Zaktualnychzagadnień,podred.B.M.Ćwiertniaka,
Opole2001,s.15in.SzerokadyskusjanadUliberalizacją”naszegoprawaznalazławyraz
m.in.wtemacieobradXIVZjazduKatedr(Zakładów)prawapracywŁodzi,jejaspekty
kodyfikacyjnezaś–takżeXVZjazduwGdańsku.Tendencjeliberalneznowąmocągło-
szonebyływokresiekryzysugospodarczegokońcapoprzedniegodziesięciolecia,zysku-
jącokreślonywyrazwustawodawstwie.Notabene,doktrynanaszegoprawapracynie
stworzyła,jakdotąd,opracowańkompleksowooceniającychtenkryzys,prognozujących
jegoprzebiegiskutkiorazokreślającychinstrumentyprawnezapobiegająceczyłagodzące
jegoskutkiwróżnychhoryzontachczasowych,np.podobnychdoopracowania,które
zperspektywynaukipolitykispołecznejodnosisiędozjawiskkryzysowych;por.Polityka
społecznawkryzysie,podred.M.Księżopolskiego,B.Rysz-Kowalczyk,C.Żołędziowskiego,
Warszawa2009.Możnatuwskazać,żeszerokąmiędzynarodowądyskusjęnadzjawiskami
kryzysowymipodjęliprzedstawicielenaukadministracyjnych,czegoprzejawemjest
np.poświęceniew2010r.przezNISPAceeswejdorocznejkonferencjitymzagadnieniom
(UPublicAdministrationInTimesofCrisis”,May12–14,2010,Warsaw,Poland).Szerzej
oaksjologiinaszegoprawapracypor.Aksjologicznepodstawyprawapracyiubezpieczeńspo-
łecznych,podred.M.Skąpskiego,K.Ślebzaka,Poznań2014orazdwutomowąmonografię
A.Sobczyka,PrawopracywświetleKonstytucjiRP,Warszawa2013.
65
