Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałI.Postępowaniawsprawachzzakresuprawaosobowego
doznaczeniasłówndowodzić”inudowodnić”,którewjęzykuogólnymokre-
ślajączynnośćnwykazywaniaprawdziwościczegoś”.Świadczytootym,żeza
udowodnionepowinnybyćuważanetwierdzeniaofaktach,jeżelimożna
miećpewnośćcodoichprawdziwości.Niewynikaztegojednakkoniecz-
nośćwzbudzeniausędziegocałkowitejpewnościcodowystąpieniafaktu
anitymbardziejpewnościabsolutnej.Stanpełnegopoznaniafaktówma
charakteridealizacyjnyiczęstoabstrahujeodbarier,jakienapotykabada-
nierzeczywistościprzezczłowieka,stądosiągnięcietegostanuniemożebyć
stawianejakocelpostępowaniadowodowego.Należywobectegoprzyjąć,
żeistnieniejakichkolwiekwątpliwościniestanowiprzeszkodydoustalenia
faktuwpostępowaniucywilnym,wątpliwościteniepowinnyjednakpro-
wadzićdozachwianiapewnościocenysąducodotego,żefakttenmiał
wrzeczywistościmiejsce344.
131.Natymtlewymagawyjaśnienia,naczympolegaznaczenienor-
matywneart.529§2k.p.c.,któryprzewiduje,żeokolicznościuzasadniające
wnioseknależyuprawdopodobnić,codotyczywnioskuouznaniezazmar-
łego,jakiwnioskuostwierdzeniezgonu345(wzw.zart.535k.p.c.).Wświetle
tegoprzepisu,którypowinienbyćodczytywanywpowiązaniuzart.530
§1k.p.c.(wzw.zart.535k.p.c.),oduprawdopodobnieniapodstawuzna-
niazazmarłegoistwierdzeniazgonuzostałauzależnionamożliwośćprzy-
stąpieniaprzezsąddowłaściwejfazypostępowania,wtymzwłaszczadoza-
rządzeniapublicznegoogłoszeniaojegowszczęciu346.Natomiastwbraku
uprawdopodobnieniatychpodstawwniosekpowinienzostaćoddalonyjako
niewystarczającouzasadniony347.Wtensposóbprawodawcastarasięzapobiec
kontynuowaniupostępowania,jeżelimateriałzebranywsprawieniepotwier-
dzanawetprawdopodobieństwazasadnościwniosku.Przepisart.529§2
wzw.zart.530§1k.p.c.pozwalawobectegonazakończeniepostępowania
344WtymkierunkuP.Rylski,Stopień…,s.501,którywskazuje,żewątpliwościnie
powinnybyćznaczące,leczzarazemstwierdza,żewystarczającyjestbardzowysokistopień
prawdopodobieństwa.NiżejogólnystopieńwymaganegodowodulokujeI.Andrych-Brzezińska
[w:]SystemPC,t.2,red.Ł.Błaszczak,2021,s.425,którejzdaniemwpraktyceprzekonanie,
jakieostatecznieuzyskujesędzia,jestprzekonaniemwwiększymstopniusubiektywnymniż
obiektywnym,raczejopartymnaprawdopodobieństwieniżnapewności.
345B.Dobrzański[w:]Kodeks,t.1,red.Z.Resich,W.Siedlecki,1969,s.806.
346J.Krajewski[w:]Kodeks,t.3,red.J.Jodłowski,K.Piasecki,s.875;A.Bartoszewicz,
Postępowanie,s.157–158;P.Rylski,Stopień…,s.503.
347B.Dobrzański[w:]Kodeks,t.1,red.Z.Resich,W.Siedlecki,1969,s.801;E.Wenge-
rek[w:]J.Policzkiewicz,W.Siedlecki,E.Wengerek,Postępowanienieprocesowe,1980,s.102;
J.Krajewski[w:]Kodeks,t.3,red.J.Jodłowski,K.Piasecki,s.876;K.Korzan,Postępowanie
nieprocesowe,2004,s.339;P.Rylski,Stopień…,s.503;B.Czech[w:]Kodeks,t.3,red.A.Mar-
ciniak,2020,s.700;A.Góra-Błaszczykowska[w:]Kodeks,t.3,red.T.Wiśniewski,2021,s.99.
144
MARCINWALASIK
