Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Postępowaniawsprawachouznaniezazmarłegoiostwierdzeniezgonu
wiązkuzbadaniawszystkichmateriałówzebranychuprzednioprzezorgany
państwawzwiązkuzbadaniemzdarzeniabędącegoprzyczynązaginięcia355.
Podstawąuznaniazazmarłegoniejestnatomiaststwierdzenie,żezaginiony
wrzeczywistościnieżyje356.Toteżbrakuodpowiedzinaogłoszenienienależy
uważaćzapotwierdzenie,żezaginionyzmarł357.
134.Przepisart.31§2k.c.wymagajednak,abywpostanowie-
niuouznaniuzazmarłegozostałaoznaczonachwilaśmiercizaginionego.
Zewzględunato,żeśmierćzaginionegoniestanowiprzesłankiuznaniaza
zmarłego,prawodawcaobniżyłstopieńdowodukoniecznegodowydaniaroz-
strzygnięciawczęściokreślającejchwilę,wktórejmogłanastąpićśmierć358.
Zgodniezart.31§2k.c.jakochwilędomniemanejśmiercizaginionegona-
leżyoznaczyćchwilę,którawedługokolicznościjestnajbardziejprawdopo-
dobna.Wtymzakresieniejestwobectegowymaganeosiągnięciepewności
przekonaniacodotego,kiedynastąpiłaśmierćzaginionego.Wtakiejbowiem
sytuacjikoniecznestałobysięprzekształcenieprowadzonegopostępowania
wpostępowaniewprzedmiociestwierdzeniazgonuzuwaginaniewątpliwość
śmierci(art.534k.p.c.).Niemniejjednakstopieńprawdopodobieństwachwili
śmiercipowinienbyćistotnyiznajdowaćpotwierdzeniewmaterialezgro-
madzonymwsprawie359.Takamożliwośćistniejezasadniczojedyniewprzy-
355A.Bartoszewicz,Postępowanie,s.136.Wyjątkowonaprzeszkodzietemumożestanąćza-
kazprzewidzianywart.14ust.4ustawyz25.06.1997r.oświadkukoronnym(Dz.U.z2016r.
poz.1197);por.J.Gudowski[w:]Kodeks,t.4,red.T.Ereciński,2016,s.165.
356S.Grzybowski[w:]SystemPC,t.1,red.S.Grzybowski,1985,s.314;E.Wengerek
[w:]J.Policzkiewicz,W.Siedlecki,E.Wengerek,Postępowanienieprocesowe,1980,s.103;
W.Siedlecki,Z.Świeboda,Postępowanienieprocesowe,s.111;A.Bartoszewicz,Postępowanie,
s.135;K.Mularski,Instytucja…,s.130;B.Czech[w:]Kodeks,t.3,red.A.Marciniak,2020,
s.704;odmiennieK.Korzan,Postępowanienieprocesowe,2004,s.340i341.Mylącejestwzwiąz-
kuztymbrzmienieart.528zdaniedrugiek.p.c.,wktórymmowajestozdarzeniuuzasadnia-
jącymnprawdopodobieństwośmiercizaginionego”.
357OdmiennieB.Dobrzański[w:]Kodeks,t.1,red.Z.Resich,W.Siedlecki,1969,s.807;
B.Czech[w:]Kodeks,t.3,red.A.Marciniak,2020,s.700.
358P.Rylski,Stopień…,s.503.
359WtymkierunkuK.Mularski[w:]Kodekscywilny,t.1,red.M.Gutowski,2021,s.281,
wskazując,żechwilatakapowinnabyćuprawdopodobnionazgodniezogólnymiregułamido-
wodowymiiniemożezostaćustalonazapomocąmałowiarygodnychczymglistychinforma-
cji.Worzecznictwiezawystarczającepotwierdzeniewtymzakresieuznawano:zaświadczenie
PolskiegoCzerwonegoKrzyżastwierdzające,żepozwanyzmarłwoboziekoncentracyjnym
(por.orzeczenieSNz21.02.1953r.,C2948/52,OSNCK1953/4,poz.122),listprzesłanyprzez
zaginionegorodziniezaresztuwobliczugrożącejmubezpośredniośmiercizewzględunawy-
danyprzezhitlerowcówwyrokśmierci(por.postanowienieSNz18.07.1963r.,IIICR162/63,
OSNPG1964/2,poz.13);listwysłanyzgettawarszawskiego,wktórymautorkastwierdzała,
żejestbardzociężkoinniewierzydoczekaćkońcatejzabawy”(S.Przewoźnik,Uznanie…,s.67).
MARCINWALASIK
147
