Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
SZTUKAEUROPYWSCHODNiEJИскусствовосточнойЕвропыARTOFTHEEASTEUROPET.ii
POLSKAROSJA:SZTUKAiHiSTORiA
поЛЬШАроссИЯ:ИскусствоИИсторИЯ
TOMII
светланаМ.Грачева
Государственныйакадемическийинститутживописи,
скульптурыиархитектурыимениИ.Е.репина,санкт-петербург
казимирМалевичкакхудожественныйкритик
1910-егодыврусскомискусствебылиотмечены
рождениемхудожественногоавангардаlДажеса-
мыеблестящиеисторикиискусстваикритики
началаХХвекаоказалисьподчаснеспособны-
миобъективнооценитьдостиженияновейшего
искусстваlЧащевсегонаблюдалосьостроенепо-
ниманиеимиразличныхсторонсовременного
художественногопроцессаlМногиеустановки
искусстваСеребряноговекастремительноуста-
ревалиlТеперь,вусловияхавангардногодвиже-
ниядажетакойжурналкакnАполлон”выглядел
вполнетрадиционнымидажевчем-токонсер-
вативнымl
Феноменавангардногоискусствасостоит
втом,чтотворецстановитсянетолькосоздате-
лемхудожественногопроизведения,ноиавто-
ромтеоретическогообоснования,выраженного
вформетрактата,манифестаилипрограммыl
Приэтомзаметноменяетсярольхудожествен-
нойкритики,посколькучрезвычайноважной
становитсянетолькоинестолькорефлексияпо
поводухудожественногопроизведения,сколько
-почтиодновременноеnвписывание”еговху-
дожественныйконтекст,стремлениетутжеза-
крепитьзанимопределенноеместоиповлиять
настремительноеизменениехудожественных
ценностейlИногдакритик-художникстремится
дажеопередитьвсебесобственнохудожника,
какбывторгаясьненасвоютерриторию,по-
сколькудалеконевсегдавозможновэтотпери-
одоценитьновейшееискусствоспрежнихэсте-
тическихпозицийимпрессионистическойили
эссеистскойкритикиинеобходимовсевремя
адаптироватьзрительскоевосприятиеподно-
выеформыискусстваl
Языкавангардногоискусствапотребовал
созданияииспользованиякритикойсовер-
шенноособойтерминологии,основаннойна
новыхтеоретическихподходахкискусствуlНе-
малуюрольдляформированияязыкакритики
сыгралитеоретическиетрудыкрупнейшихрус-
скиххудожниковначалаХХвека:ДlБурлюка,
НlГончаровой,ВlКандинского,НlКульбина,
КlМалевича,МlМатюшина,МlЛарионова,
ПlФилонова,КlПетрова-Водкина,АlШевчен-
коидругихl
Осознаваянеобходимостьобновлениякри-
тическогоязыка,самихудожникивыступали
вавангардекритическойитеоретическоймыс-
лиlЗаметноменяетсяиролькритика:теперьон
непросточеловек,пишущийобискусстве,но
иактивныйсоздательновыхконцепцийиху-