Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.ŹRÓDŁA,INSPIRACJE,NAWIĄZANIA-WKIERUNKUNOWEJSZTUKIWPRZESTRZENIPUBLICZNEJ
WPolscestreetartjeszczedoniedawnarozwijałasiębezwsparciainsty-
tucjiipozaobszaremzainteresowaniamediów,galeriisztukiorazkrytyków.
Jednocześniezjawiskotoczęstomylniekojarzonozaktamizwykłegowan-
dalizmu,copowodowałoniechęćopiniipublicznej.Wodniesieniudonulicz-
nych”praktykartystycznychistniejenadalwielekwestiidyskusyjnych,jak
chociażbyproblemlegalności/nielegalnościczypoziomuartystycznego
poszczególnychdziałań.Zjawiskotojestzróżnicowane,booboktwórczości
anonimowej,odbywającejsięnapograniczuprawa,organizowanesąfesti-
walepoświęconetejformiesztukiorazpowstająprace(wielkoformatowe
murale,instalacjeitp.)objętewsparciemfinansowymsamorządówipod
egidąznaczącychgalerii.Charakterystycznedlaartystówsztukiulicyjest
jednakto,żenielubiąbyćszufladkowaniinawetjeśliprzypiszesięim
określonecechyiskategoryzujeichdziałania,toitakprędzejczypóź-
niejsięznichwyłamią.Takiepodejścieleżywnaturzecałegokierunku
(Bieżyński,2010).
Graffitijestjednąznajbardziejradykalnychformtwórczościwprze-
strzeniachpublicznych.Terminygraffitiistreetartreprezentujądwaróżne
kierunki,alewjakimśstopniusięłączą,przyczymżadenniejestzupełnie
nczysty”.ZdaniemCedaraLewisohna
[t]osąbardzoelastycznezjawiska,któremogąfunkcjonowaćwróż-
nychkontekstach,wróżnymśrodowisku,mogąbyćwykorzystywane
wróżnychmediachartystycznych.Ichrozwójprawdopodobniepój-
dziewstronęinnowacyjnychrozwiązańtechnologicznych.Streetart
corazbardziejłączysięteżzesztukąpubliczną.Potencjał,jakipłynie
ztegopołączenia,możebyćbardzointeresujący(za:tamże,s.71).
Graffitijestformąoznaczaniaprzestrzenimiejskiej,ingerencjiwjej
tkankę.Możnajerozpatrywaćnietylkowkategoriachestetycznych,lecz
takżespołecznych,ekonomicznych,psychologicznych,politycznych,
filozoficznychorazwkategoriachekspresjinowegojęzyka(Jałowiecki,
Szczepański,2006,s.359).Jednakżeniewkażdymmiejscuwmieście
dozwolonejestjegowykonanie.Zakazdotyczyszczególniezabytków,
dzielnicwillowychireprezentatywnychobiektówarchitektonicznych.
Możliwejestononatomiastwmiejscachzdefiniowanychspołeczniejako
nprzestrzenienieefektywnegonadzoru”,tzn.wprzejściachpodziemnych,
naklatkachschodowychbloków,garażachitp.RafałDrozdowski(2010,
s.271)piszewtymkontekścieonprogramachużywaniamiasta”,któresą
dlazdecydowanejwiększościjednostekzadaniami,sączymśzewnętrznym,
czymś,czegowiększośćmusisięnauczyć-topewneskryptydziałań,
zbioryreguł,ninstrukcjeobsługi”dotyczącedozwolonego,dopuszczalnego
nbyciawmieście”.
49
