Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
21
teraturzepolskiej.Brakujerównieżcałościowychanalizdokonującejsięwspółcześnie
transformacjiamerykańskiegosposobuprowadzeniawojnyorazpotencjalnychodpo-
wiedzizestronyniezachodnichprzeciwników–ripostywpostaciwojnyasymetrycznej.
NielicznymwyjątkiemjestksiążkaWojnynaszychczasówautorstwaHerfriedaMünkle-
raorazfragmentywartościowych,choćpublicystycznychksiążekEdwinaBendyka:Za-
trutastudnia.Rzeczowładzyiwolności(2002)orazAntymatrix.Człowiekwlabiryncie
sieci(2004).Brakujewliteraturzepolskiejtakżepozycjianalizującychwpływnowych
technologiinasztukęwojenną,wszczególnościwpływbronijądrowejoraztechnologii
informacyjnejiinformatycznej.
Istniejenatomiastniezwyklebogataliteraturaanglojęzycznadotyczącatychproble-
mów.Jedynymwyjątkiemjestjednakanalizazwiązkówpomiędzyrewolucjąnuklearną
iinformacyjnąRMA.Wswoichposzukiwaniachnatknąłemsiętylkonakilkakrótkich
iniewyczerpującychopracowańnatentemat.Spośródnichzawartościowenależyuznać
jedyniedwa:MartinC.Libicki,Information&NuclearRMAsCompared(1996)oraz
ColinS.Gray,NuclearWeaponsandtheRevolutioninMilitaryAffairs(1998).Rozwa-
żaniadotyczącebronijądrowejwkontekścieinformacyjnejrewolucjiwsprawachwoj-
skowych,któreCzytelnikznajdziewrozdzialepiątym,wpisująsięzatemwistniejącą
lukębadawczą.MnogośćopracowańzarównonatematwspółczesnejRMA,jakibroni
nuklearnejpozakończeniuzimnejwojnytworzydwarównoległenurtybadań,które,jak
dotąd,niedostateczniesięprzecinają.Tezapracypełniwięcrolęswoistegozwornikadla
tychdwóchnurtów.Analizawzajemnychrelacjipomiędzydwiemarewolucjamiwspra-
wachwojskowych–nuklearną(brońjądrowa)orazinformacyjną(brońkonwencjonalna
owysokiejtechnologiiorazsystemyinformacyjneikomunikacyjne)–jestpróbąwypeł-
nienianiezagospodarowanejprzestrzenibadawczej.
Książkapowstałanabazierozprawydoktorskiejnapisanejpodkierunkiemprof.dr.
hab.AndrzejaManiiobronionejwkwietniu2005r.wInstytucieNaukPolitycznych
iStosunkówMiędzynarodowychUniwersytetuJagiellońskiego.Ponieważodtejchwili
upłynęłosporoczasu,aamerykańskatransformacjawojskowawyraźnieprzyspieszyła,
pracęwznacznejmierzerozbudowałem,uaktualniłemiprzeredagowałem.
PragnęwtymmiejscuserdeczniepodziękowaćmojemuPromotorowi,profesorowi
AndrzejowiManizapomocpodczasrealizacjicałegoprojektuorazzadopingowanie
mniedowydaniatejksiążki.BardzodziękujętakżemoimRecenzentom,profesorTe-
resieŁoś-NowakzInstytutuPolitologiiUniwersytetuWrocławskiegoorazprofesorowi
MichałowiChorośnickiemuzInstytutuNaukPolitycznychiStosunkówMiędzynarodo-
wychUJzacenneuwagi,którepomogłymiudoskonalićtekst.
Inspiracjędozajęciasiętematykąrewolucjiwsprawachwojskowychzawdzięczam
udziałowiwkursieStrategicAspectsofInternationalRelations,prowadzonymprzez
profesoraChristopheraCokera,wLondonSchoolofEconomicsandPoliticalScien-
ce.UczestniczyłemwnimpodczasswychstudiówwLSEwlatach2000–2001.Dzięki
profesorowiCokerowizacząłemrównieżpatrzećnawojnębardziejjakonazjawisko
społeczno-kulturoweniżjedyniepolityczne.
ZasadniczebadaniaprzeprowadziłempodczaspobytuwDepartmentofNational
SecurityAffairswNavalPostgraduateSchoolwMonterey,wKaliforniinapoczątku
2003r.ByłonmożliwydziękistypendiumRyoichiSasakawaYoungLeadersFellowship
Fund(SYLFF).Niezwyklecennaokazałasiędlamniepomocmerytorycznaorazduże
