Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Teokracjapapieska1073-1378...
kręgamiteologówzSorbonyipółnocnowłoskichuniwersytetów—tegowtedy
niezauważył”
1
.Oilewcytowanejksiążcezajmowałemsięrefleksemtejkata-
strofywmyślipolitycznejXXwieku,takterazzająłemsięzbadaniemjejistoty.
Możnawięcpowiedzieć,żebyłyliczneprzesłanki,które—niezależnie
odsiebie—popychałymniedozajęciasięmyśląmediewalną,czylizagadnie-
niami,którymipolitolodzyzwyklerzadkosięinteresują.Tak,autorniniejszej
książkiniejestzwykształceniahistorykiem-mediewistą,leczpolitologiem,
któryzabłądziłwswoichposzukiwaniachnaukowychicofnąłsięmniejwięcej
otysiąclatwstosunkudowiększościswoichkolegów,którychinteresujeprzede
wszystkimto,cowspółczesne.Piszęotymnieprzypadkowo.Politologmoże
cofnąćsiędobadaniaŚredniowiecza,alejednegozrobićniemoże,nieumie,
awręczniechce:zmienićwarsztatunaukowego.Absolutnienietwierdzę,
żejestemhistorykiem-mediewistą.Nigdynimniebyłem,niejesteminie
będę.Niedlatego,żemamcośprzeciwkohistorykomwogóle,amediewistom
wszczególności,aledlatego,żekażdadyscyplinahumanistycznajestniewolnicą
swojegowarsztatunaukowego,któregoniemożna,ottak,zmienić.Historyk,
socjolog,prawnikczyteatrolog,którynapisałksiążkęosystemachpolitycznych,
stosunkachmiędzynarodowychlubmonografęzzakresuflozofipolitycznej
niestajesięprzeztorzeczywistympolitologiem,nawetjeślinajejpodstawie
otrzymałstopieńczytytułnaukowyznaukopolityce.Dyplom,stopieńitytuł
naukowyniesąwładneodmienićempirycznejrzeczywistości.Takieprzejścia,
połączonezzaparciemsięwpojonegoprzezlatastudiówipracywarsztatunauko-
wegoinabyciemnowego,sąbardzorzadkie,zgołaniemożliwe.Takjakhistoryk,
socjolog,prawnikczyteatrolognazawszepozostajehistorykiem,socjologiem,
prawnikiemiteatrologiem,takipolitolog—choćbyniewiemilenapisałksiążek
omyślipolitycznejŚredniowiecza—pozostajepolitologiem.
PochyliłemsiętedynadmyśląWiekówŚrednichuzbrojonywwarsztat
naukowytejdyscypliny,którejjestemprzedstawicielem.Badałemmediewalne
ideewedlejejkategoriiicharakterystycznegodlaniejwarsztatu.Zajmującsię
1
A.Wielomski:KonserwatyzmmiędzyAtenamiaJerozolimą.Szkicepost-awerroistyczne,War-
szawa2009,s.9.
12