Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
nejformytestamentuwinnabyćzagwarantowanazuwagi
naszczególnąsytuację(zazwyczajzwiązanązkonfliktem
zbrojnym),którautrudniadokonanierozrządzeniaostat-
niejwoliwformiezwykłej.Wdrugimprzypadkunatomiast
jużsamfaktbyciażołnierzemstanowidlaprawodawcy
wystarczającypowódwprowadzeniaspecjalnejformyte-
stamentu.Przytestamenciewojskowymnaciskkładziesię
więcnacisknaobiektywnetrudnościwsporządzaniutesta-
mentuzwykłego.Przytestamencieżołnierskimwcentrum
uwagijestkondycjażołnierzajakotakiego,bezodniesienia
dowarunkówzewnętrznych.Nieulegawątpliwości,żemię-
dzyjednymadrugimrozwiązaniemistniejezatemznaczna
różnicaaksjologiczna.Jednymzcelówdalszychrozważań
będzieuchwycenieiprzedstawienietejróżnicy.
3.WOJSKOWYTESTAMENTALLOGRAFICZNY
AWOJSKOWYTESTAMENTNIEFORMALNY
Przedstawionepowyżejrozróżnienietestamentużoł-
nierskiego(przywileju)orazwojskowego(formyszczegól-
nej)stanowijedenzczołowychproblemówdogmatycznych,
naktóremożnanatrafić,dokonującporównawczejanalizy
różnychpostaciprzedmiotowejinstytucji.Drugiproblem
ozasadniczymznaczeniudotyczysamejformyrozporzą-
dzeniaostatniejwoli,którądanyprawodawcaokreślił
mianemtestamentuwojskowegoalbożołnierskiego.Isto-
tątestamentummilitisbyłom.in.zwolnienieżołnierzyod
wszelkichwymogówcodoformytestamentu.Wporówna-
niuzezwykłymobywatelem,któryprzysporządzaniute-
stamentucywilnegolubpretorskiegomusiałspełnićliczne
wymogiformalne,żołnierzmiałwięcnieporównaniewięk-
19
