Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przedmowaredaktorówserii
cieżkorzystamyznichdodzisiaj,potwierdzająkoniecz-
nośćłącznegoposługiwaniasiętrzemaargumentami:dog-
matycznym,historycznymikomparatystycznym.Jednak
nawetprostakontynuacjatamtychstudiówniewydajesię
wystarczającawobeczmianpraktykiprawnejwostatnich
dziesięcioleciach.Tymbardziejnieodpowiadawyzwaniom
naszegoczasudogmatycznaanaliza,prowadzonadlada-
negomomentudziejów.Potrzebaszerokiegospojrzeniana
historyczneprzemianyprawa.Niezbędnyjestteżargument
prawnoporównawczystosowanysynchronicznie,awięc
przezstudiumrozwiązańprawnychróżnychjurysdykcji
wtymsamymczasie,aleteżujmowanydiachroniczniejako
porównaniewdziejowymprocesieprzemian.Oczywiście
sposóbizakressięganiadodawnegoprawaorazdopraw
obcychmusiuwzględniaćto,comożnanazwaćduchem
czasów.
Oddawnatowarzyszynamprzekonanieopotrzebiezna-
lezieniapożytecznejoraztwórczejtuiterazmetodybadań
nadprawem,którazasadzałabysięnapołączeniuspojrzenia
historykaidogmatykakilkuporządkówprawnych.Ożywio-
newEuropieodkońcaXXwiekurozmaiteformułystu-
diumłącząceteperspektywy,stanowiąpotwierdzenietraf-
nościproponowanychposzukiwańwramacheuropejskiej
tradycjiprawnej.Dokrystalizacjinaszychpoglądównate-
matmożliwościpłynącychzpołączeniametodyhistorycznej
iporównawczejdoszłowdydaktyceprawaw2009rokuwraz
zogłoszeniemprzeznaspodręcznikapt.HPraworzymskie.
Upodstawprawaprywatnego”(PWN,Warszawa).Długa
najegokanwiedyskusjapozwalaupatrywaćwtejksiążce
impulsrównieżdlabadańnaukowych.Chodzirzeczjasna
orozwijaniestudiówzorientowanychnaistotneobecnie
pytaniaprawoznawstwa,gdziepunktwyjściastanowipra-
worzymskie,alerozważaniaobejmujątakżerealistycznie
wyodrębnionyfragmentdoświadczeniaprawniczegookre-
8
