Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
rozwojowo-dziejowej,zajmującejsięzbiorowymi
zjawiskamiliterackimi.1
Biorącpoduwagęfakt,żenarzędziabadawczeulegają
zmianie,częśćznichwydałasięnieprzydatna.Nawetjeśli
odrzucićkoncepcjewyrastającezzanegowania
podstawowychkategoriizachodnioeuropejskiejfilozofii,
czylipodmiotu,tożsamości,przyczynowościiprawdy,
nawetjeśliinnympozostawićuprawianienarratologiilub
czystejsemiotyki,toitaktrzebauznać,żemyśl
przebiegadziśwzdłużschematówwyznaczonychprzez
pojęciaprocesu,struktury,znakuitekstu.
Jednocześniewspółczesnarefleksja
teoretycznoliterackakażezwielkąrozwagąstąpać
pogrunciebadańnadtekstem.Zprac
dekonstruktywistówwyłaniająsięwciążnowedylematy
każdegodociekanialiterackiego.Zagubionybadacz
próbujeodnaleźćwlabiryncietekstowymalogiczny
element,którygorozplecie.2Niewiadomo,copocząć
zautorem,któryprzestałbyćwłaścicielemswojego
dzieła.NawetjeśliodrzucićpoglądyJaquesaDerridy,
ażnazbytposuniętewswymsubiektywizmie,tonie
sposóbzignorowaćdzisiajcałegodorobku
poststrukturalizmuwpostaciteoriiJuliiKristevej,Rolanda
Barthesa,MichelaFoucaultaiPauladeMana.Zmiany
wmyśleniunatematczłowieka,wyrażającesięm.in.
wodwróconejhierarchiiwartości,przyznająprymatpismu
nadmową,formienadtreścią,fikcjiiumownościnad
prawdą,skłaniajądouważnegoprzemyślenia
wcześniejszychkonstrukcjimetodologicznych.Trzeba
sporejrozwagi,bynieulecmodom,którepowodują,
żeniezwykleprzydatnemetodyuznajesię
zaprzestarzałe.Wtensposóbswąniezachwianąpozycję
straciłstrukturalizmnarzeczpoststrukturalizmu,który
najpierwradykalizował,apotemobaliłjegoprawdy.
Szczególniezażartesporytocząsięnadalwokół
zagadnieniainterpretacjizwiązanegozogólnąfilozofią
rozumienia.Pozostajądowyborutrzyorientacje.
Najbliższatradycyjnemupojmowaniuliteraturytendencja
obiektywistycznauznaje,że„znaczenienadaneutworowi
