Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Mozaikatożsamościkonstytucyjnych
33
szącesiędostrukturypodstawowejkonstytucji,ograniczeniazmiany
konstytucjilubuzasadnieniailegitymacjizakresudecyzjiprawodawczej
ozmianiekonstytucji.Podejścietakiepowinnoskłaniaćdozakwestio-
nowaniacelowościwyodrębnieniatożsamościkonstytucyjnej(jako
pokrywającejsięzkonstytucyjnymrozumieniemprzekazaniakompe-
tencjiisuwerenności)orazpostawieniapytaniaosensinnegoużytego
przezTKwyrażenia(tj.tożsamościnarodowej).
Zdrugiejstrony,możnaargumentować,żewyrokwsprawieK32/09
jestniedokończonąprzezTKpróbąwprowadzenianowejkoncepcji
ipojęciakonstytucyjnego.Wszakżeutrwalonerozumienieprzekazania
kompetencjiorazkoncepcjasuwerenności(winterpretacjiprzyjętej
przezTKwewcześniejszejsprawieosygn.K18/04)wystarczałydo
rozstrzygnięciasprawykonstytucyjnościtraktatulizbońskiego.Mimoto
wwyrokuK32/09Trybunałzdecydowałsięposłużyćdwomanowymi
pojęciami.Wkonsekwencjipowinnyonezostaćinaczejzinterpretowane.
PrzykładowoM.Granatwskazujenazasadnośćszerszegoodczytania
tożsamościkonstytucyjnejjakogranicynietyleprzekazaniakompeten-
cji,ilegranicyzmianykonstytucji102.
Naobecnymetapierozwojuorzecznictwakonstytucyjnegoniedajeono
wystarczającychpodstawdoutożsamieniawyrażeniantożsamośćkon-
stytucyjna”ztraktatowympojęciemtożsamościnarodowejlubwywo-
dzonymzniegounijnympojęciemtożsamościkonstytucyjnej.Oprócz
autonomiipojęćkonstytucyjnychorazodrębnościgałęziowejprawa
konstytucyjnegostanowiskotouzasadniająnastępująceargumenty:po
pierwsze,podstawąprawnąnakazuposzanowaniatożsamościnarodo-
wejjestprawopierwotneUE,podczasgdypodstawąprawnąnakazu
poszanowaniatożsamościkonstytucyjnejjestwyłącznieKonstytucjaRP
.
Podrugie,zakresyunijnegonakazuposzanowaniatożsamościnarodo-
wejikonstytucyjnegonakazuposzanowaniatożsamościkonstytucyjnej
niesątożsame.Artykuł4ust.2TUEstanowiotożsamościnarodowej,
którajestnnierozerwalnie”związanajedynieznpodstawowymistruktu-
102
M.Granat,RozumieniezmianyKonstytucjiRPatożsamośćkonstytucyjna[w:]Prob-
lemyzmianykonstytucji,red.R.Chruściak,Warszawa2007,s.257in.
