Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1
TOŻSAMOŚĆORGANIZACYJNAWNAUKACHSPOŁECZNYCH
NAPRZYKŁADZIEORGANIZACJIPUBLICZNYCHZAJMUJĄCYCH
SIĘBEZPIECZEŃSTWEM
Wstęp
Tożsamośćjestjednymztychpojęćwnauce,któretrudnojestuchwycićjednostronnie.
Mienisięonowielościąznaczeń,typów.Cowięcej,wydajesię,żewieloznacznośćjestcechąpojęcia
tożsamość.Możnamówićm.in.otożsamościwłasnejosoby,tożsamościalgebraicznej,kulturowej,
narodowej,europejskiej.Tazłożonośćprzekładasięnatrudnościwjejempirii,którezdaniemwielu
badaczypowinnobyćinterdyscyplinarne(Balmer,1998).Innizkoleigłosząpostulat,
byprzeprowadzającbadanianaukowewomawianymzakresie,posługiwaćsięinnymi,bardziej
precyzyjnymipojęciami(Golka,2012).Podobniejestwprzypadkutożsamościorganizacyjnej.
Operacjonalizacjazmiennychjejdotyczącychprzekładasięm.in.nakategorieempirycznewobrębie
tzw.dopasowaniaorganizacyjnego:dopasowaniadozawodu,dopasowaniadostanowiska,
dopasowaniadoorganizacji.Badaczeprzedstawiająwynikiwskazującenawielośćpostawizachowań
związanychzdopasowaniem,istotnychzarównodlapracownikajakipracodawcy.
Celemopracowaniajestomówienieiempirycznesprawdzenietychznich,któresąistotne
dlabadanychżołnierzyzawodowych.Wydajesię,żewprzypadkuorganizacjipublicznejdziałającej
wsferzebezpieczeństwa,kwestietożsamościorganizacyjnejmająszczególneznaczenie.Wynikatoz
jejistoty-służbyspołeczeństwu,opartejnawartościachniematerialnych.Zjednejstrony,wrazze
zmianą
ich
źródeł
(wynikających
z
realiów
gospodarczych,
społecznych,
politycznych
itechnologiczno-cyfrowym),zmieniająsięsposobyzarządzaniaorganizacją.Zdrugiejzaśpewne
wartościzwiązanezesłużbą(wojskowążołnierzyzawodowych)sąuniwersalne,bezwzględuna
otoczenie.Właśnieteprzesłankistałysięinspiracjądozwróceniaszczególnejuwaginadopasowanie
organizacyjnewkontekściejegonajważniejszejkonsekwencji-tożsamościorganizacyjnej,wśród
kadryzawodowejSiłZbrojnychRP.
1Tożsamośćorganizacyjnawnaukachspołecznych
Źródłemkoncepcjitożsamościorganizacyjnejjestprzedewszystkimfilozofia.Wśródmyślicieli
należywymienić:ParmenidesazElei,
FriedrichaWilhelmaJosephavonSchellinga,Georga
WilhelmaFriedrichaHegla,CharlesaTaylora,awśródPolaków-ks.JózefaTischnera,Zygmunta
Baumana(Wąs,Sułkowski,2014).Rozważaniawymienionychfilozofównadistotąbytu,człowieka,
nadstawianymsobiepytaniem:„kimjestem?”zostaływykorzystaneprzezwspółczesnych
naukowcówdosformułowaniawieludefinicjitożsamościorganizacyjnej.Ichróżnorodnośćwynika
7
