Transmisja spadku

Maciej Rzewuski

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8092-937-1

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

411

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Rzewuski, Maciej. Transmisja spadku. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2016, 411 s. ISBN 978-83-8092-937-1

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Rzewuski, M.

T1 Transmisja spadku

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2016

SN 978-83-8092-937-1

Bibliografia BibTex:

@Book{ 234792, author = "Rzewuski, Maciej", editor = "", title = "Transmisja spadku", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2016", address = "", isbn = "978-83-8092-937-1" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Rzewuski, Maciej

ED -

TI - Transmisja spadku

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2016

SN - 978-83-8092-937-1

ER -

Netografia (standard APA):

Rzewuski, Maciej. Transmisja spadku [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2016 [dostęp: 05 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/transmisja-spadku-maciej-rzewuski-234792.

spadki, Przyjęcie i odrzucenie spadku

Transmisja spadku jest bez wątpienia jednym z najciekawszych, a przy tym najbardziej skomplikowanych mechanizmów z zakresu prawa spadkowego. W publikacji starano się w sposób możliwie przejrzysty, a zarazem wyczerpujący przedstawić tytułową instyt...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8092-937-1

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

411

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz skrótów | str13
Wykaz terminów i sentencji łacińskich | str21
Wstęp | str25
1. Transmissio hereditatis w prawie rzymskim | str33
1.1. Sposoby nabycia spadku (adquirere hereditatem) | str33
Transmisja spadku w ujęciu historycznym i prawnoporównawczym | str33
1.2. Transmissio ex capite infantiae | str37
2. Transmisja spadku w wybranych obcych regulacjach prawnych | str39
2.1. Prawo niemieckie | str39
2.1.1. Dziedziczenie prawa do odrzucenia spadku (Die Vererblichkeit des Ausschlagungsrechts) | str39
2.1.2. Cechy transmisji - przesłanki milczące z § 1952 ust. 1 BGB | str41
2.1.3. Skutki prawne odrzucenia spadku transmitowanego | str45
2.1.3.1. Subsydiarność uprawnień transmisyjnych | str45
2.1.3.2. Kolejność dziedziczenia po odrzuceniu pierwotnego spadku | str46
2.1.3.3. Odrzucenie spadku transmitowanego a możliwość dochodzenia roszczeń o wyrównanie dorobków i o zachowek | str48
2.1.4. Transmisja a problematyka spadkobierców przednich i następczych | str51
2.1.4.1. Dziedziczenie prawa spadkobiercy przedniego do odrzucenia spadku | str51
2.1.4.2. Dziedziczenie prawa spadkobiercy następczego do odrzucenia spadku | str59
2.2. Prawo włoskie | str65
2.2.1. Przeniesienie powołania do spadku (trasmissione della delazione) | str65
2.2.1.1. Istota transmisji | str65
2.2.1.2. Charakter prawny powołania do dziedziczenia | str69
2.2.2. Konsekwencje prawne dziedziczenia powołania do spadku | str73
2.2.3. Szczególne przypadki transmisji | str77
2.2.3.1. Przeniesienie powołania do spadku po odrzuceniu spadku (trasmissione della delazione dopo la rinunzia) | str77
2.2.3.2. Przeniesienie powołania do spadku a osoby powołane w dalszej kolejności (trasmissione della delazione e chiamati successivi) | str79
2.2.3.3. Przeniesienie warunkowego powołania do spadku (trasmissione della delazione condizionale) | str80
2.3. Prawo szwajcarskie | str81
2.3.1. Przejście prawa do odrzucenia spadku (Übergang der Ausschlagungsbefugnis) | str81
2.3.2. Charakter prawny transmisji | str82
2.3.3. Bieg terminu do odrzucenia spadku transmitowanego | str85
2.4. Prawo austriackie | str87
1. Pojęcie transmisji | str90
Konstrukcja prawna transmisji spadku | str90
2. Transmisja a nabycie spadku | str94
3. Charakter prawny transmisji - koncepcje teoretyczne | str100
3.1. Transmisja jako konsekwencja sukcesji uniwersalnej | str100
3.2. Transmisja jako przykład sukcesji syngularnej | str105
3.3. Transmisja jako prawo osobiste transmitariusza | str107
3.4. Transmisja jako tytuł powołania do spadku | str112
4. Transmisja zapisu windykacyjnego | str117
5. Uwagi de lege lata | str119
1. Zdolność transmitariusza do złożenia oświadczeń spadkowych | str125
1.1. Składanie oświadczeń przez osobę fizyczną | str125
Realizacja uprawnień transmisyjnych | str125
1.2. Składanie oświadczeń przez osobę prawną lub jednostkę organizacyjną z art. 331 k.c. | str133
2. Pojęcie i cechy oświadczeń spadkowych transmitariusza | str139
2.1. Charakter prawny oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku | str139
2.2. Cechy oświadczeń transmitariusza | str140
2.2.1. Bezwarunkowość i nieterminowość | str140
2.2.2. Nieodwołalność | str142
2.2.3. Niepodzielność | str143
2.2.4. Niemajątkowy charakter | str146
2.2.5. Sformalizowanie | str148
3. Forma oświadczeń spadkowych transmitariusza | str148
3.1. Uwagi wprowadzające | str148
3.2. Forma oświadczeń składanych przed sądem | str151
3.3. Forma oświadczeń składanych poza sądem | str153
3.3.1. Stanowisko judykatury | str153
3.3.2. Poglądy doktryny | str156
4. Treść i skutki prawne oświadczeń spadkowych transmitariusza | str160
4.1. Składniki oświadczenia spadkowego | str160
4.2. Przyjęcie spadku pozostawianego i spadku transmitowanego | str163
4.3. Przyjęcie spadku pozostawianego i odrzucenie spadku transmitowanego | str166
4.4. Odrzucenie spadku pozostawianego | str168
4.5. Transmisja w prawie upadłościowym | str169
4.6. Uwagi de lege ferenda | str172
4.6.1. Przyjęcie per facta concludentia spadku przez transmitariusza | str172
4.6.2. Odrzucenie "ze wskazaniem" spadku przez transmitariusza | str175
5. Kolejność składania oświadczeń spadkowych przez transmitariusza | str178
6. Termin do złożenia przez transmitariusza oświadczeń spadkowych | str180
6.1. Charakter prawny terminu | str180
6.2. Bieg terminu | str183
6.2.1. Bieg terminu, gdy transmitent wiedział o tytule powołania go do spadku | str183
6.2.1.1. Koncepcja quasi-rygorystyczna | str183
6.2.1.2. Koncepcja quasi-liberalna | str185
6.2.2. Bieg terminu, gdy transmitent nie wiedział o tytule powołania go do spadku | str188
6.3. Przerwanie biegu terminu | str190
6.4. Skutki prawne niezłożenia przez transmitariusza oświadczeń spadkowych w terminie | str195
1. Wielość transmitariuszy | str199
1.1. Istota problemu | str199
Wielość transmissio | str199
1.2. Propozycje rozwiązania problemu | str201
1.2.1. Koncepcja odrębnych oświadczeń spadkowych | str201
1.2.2. Koncepcja wspólnego oświadczenia spadkowego | str205
1.2.3. Koncepcja dominacji oświadczenia o przyjęciu spadku | str212
1.3. Wielość transmitariuszy zapisu windykacyjnego | str215
2. Wielość transmisji | str219
2.1. Dalsza transmisja (further transmission) | str219
2.2. Podwójna transmisja (double transmission) | str225
2.3. Multitransmisja (multitransmission) | str233
3. Niemieckie Erben des Erben | str235
3.1. Wielość transmitariuszy a zasada wspólności majątku spadkowego | str235
3.2. Skutki prawne odrzucenia spadku transmitowanego przez jednego z transmitariuszy - między teorią przyrostu a zasadą sukcesji uniwersalnej | str240
4. Wnioski de lege lata i de lege ferenda | str248
1. Rys historyczny postępowania transmisyjnego | str255
Transmisja spadku w ujęciu proceduralnym | str255
2. Tryby transmisji spadku | str260
2.1. Uwagi wprowadzające | str260
2.2. Tryb sądowy | str262
2.2.1. Właściwość organów sądowych w sprawie transmisji | str262
2.2.2. Wszczęcie postępowania transmisyjnego | str268
2.2.3. Kognicja sądu w sprawie transmisji | str273
2.2.4. Zawiadomienie osób powołanych do dziedziczenia po transmitencie | str281
2.3. Tryby pozasądowe | str284
2.3.1. Tryb notarialny | str284
2.3.2. Tryb konsularny | str290
3. Pełnomocnictwo transmisyjne | str296
1. Transmisja w prawie prywatnym międzynarodowym | str302
1.1. Sposoby nabycia spadku przez transmitariuszy | str302
Transmisja spadku - aspekty międzynarodowe | str302
1.2. Normy kolizyjne właściwe transmisji | str306
2. Transmisja spadku w umowach międzynarodowych | str312
3. Transmisja w rozporządzeniu spadkowym Unii Europejskiej | str321
3.1. Uwagi wprowadzające | str321
3.2. Jurysdykcja krajowa w sprawach transmisyjnych | str327
3.2.1. Ogólne zasady jurysdykcyjne | str327
3.2.2. Jurysdykcja przemienna | str337
3.3. Prawo właściwe dla transmisji spadku | str344
3.3.1. Zasady ogólne | str344
3.3.2. Regulacja szczególna | str350
3.4. Transmisja w europejskim poświadczeniu spadkowym | str357
Uwagi końcowe i wnioski | str365
Bibliografia | str383
Literatura | str391

RozdziałI.Transmisjaspadkuwujęciuhistorycznymiprawnoporównawczym

korzeniezgłoszonopostulatutworzeniajednolitegoeuropejskiegosyste-

muprawnego,wswoichzałożeniachopartegonaideachprawarzymskie-

go.TakieiuscommuneEuropaeummogłobystanowićsolidnyfundament,

nabaziektóregofunkcjonowałybyszczegółoweporządkiprawne,również

wzakresiespadkobrania6.

Odstępującodbliższejanalizywpływówrzymskichnakształtprawapry-

watnegowEuropie,wartozasygnalizować,jakdawneprawodawstwo

traktowałotransmisjęspadku.Wpierwszejkolejnościnależyjednakpo-

krótceprzedstawićsposobynabyciarzymskiegospadku.

Codozasady,zchwiląśmiercispadkodawcyosobypowołanedospadku

niestawałysięodrazudziedzicami.Momenttenoznaczałtylkootwarcie

spadku,którestanowiłopierwszestadiumspadkobrania(delatioheredita-

tis).Dziedzicemstawałsiędopieroten,ktojakopowołanydodziedzicze-

niaspadeknabył(acquisitiohereditatis)7.

Wświetleiuscivilesposobynabyciaspadkubyłyróżne,azależałyod

kategoriispadkobierców.Pierwszągrupęstanowilinecessariiheredes,do

którychzaliczano:suiheredes,tj.osobywolne,stającesięsuiiuriszchwilą

śmiercispadkodawcy,bezwzględunato,czydziedziczyłyextestamento,

czyabintestato8.Dokategoriitejnależelitakżeniewolnicypowołanido

dziedziczeniarównocześniezichwyzwoleniem.Necessariiheredesnaby-

walispadekzmocyprawazchwiląśmiercispadkodawcy,nierzadkobez

wiedzy,aczasemnawetwbrewswojejwoli.Dlategonazywanoichspad-

6Tamże.SzerzejnatematznaczeniaprawarzymskiegodlauniﬁkacjiprawaprywatnegowEuro-

piezob.:B.Łapicki,IdeologiarzymskawśredniowieczuEuropyZachodniej,Łódź1964,passim;

S.Grzybowski,Dziejeprawa.Opowieść,reﬂeksje,rozważania,Ossolineum1981,passim;H.Ku-

piszewski,Praworzymskieawspółczesność,Warszawa1988,passim;H.J.Berman,Prawoirewo-

lucja.Kształtowaniesięzachodniejtradycjiprawnej,Warszawa1995,passim;K.Sójka-Zielińska,

Drogiibezdrożaprawa.SzkicezdziejówkulturyprawnejEuropy,Wrocław2000,passim;A.Dę-

biński,ZnaczenieprawarzymskiegowdziejachprawawEuropie,Summarium.Sprawozdania

TowarzystwaNaukowegoKUL1995-1996,nr24-25/44-45,s.125in.;S.Salmonowicz,Oprze-

łomieXI-XIIIw.wdziejachprawawEuropie,PiP1996,z.12,s.75in.;B.Sitek,Integracja

Europyapraworzymskie,PiP1996,z.12,s.48in.;tenże,Historiaprawaaeuropejskakultura

prawna,PiP1997,z.4,s.82in.;W

.Wołodkiewicz,Europaapraworzymskie(w:)Polskauprogu

XXIwieku,red.A.Bromke,W

.Tybura,Warszawa2000,s.145in.;W

.Dajczak,Poprzezprawo

rzymskieponadkomparatystykę,FP2014,nr3,s.12.

.Rozwadowski,Praworzymskie.Zaryswykładuwrazzwyboremźródeł,Poznań1992,s.221.

.Wołodkiewicz,M.Zabłocka,Praworzymskie.Instytucje,Warszawa1996,s.198.

Brak wyników

Transmisja spadku

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra