Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
40
Agon,czyliorelacjimiędzySłowackimaMickiewiczem
relacjęustanowić.Cowięcej,wydajesię,żeobawySłowackiegobyły
otyleuzasadnione,żeniewieleinnychmodelirelacjipomiędzytwórcą
starszymibardziejuznanymamłodszymimniejflzasłużonym”miała
dozaoferowaniakulturaromantycznawwersjiprzyswojonejprzezpol-
skąemigrację.Znaczącyjestzatembezwątpieniazarównofakt,żenie
doszłodoustanowieniarelacjimistrzuczeń,jakifakt,żewogóledo
ustanowieniajakiejkolwiekmodelowejrelacjinieudałosiędoprowadzić.
Dwajwybitnipoecispotkalisię,stanęlinaprzeciwsiebie,zwrócilisiędo
siebiegrzecznieizszacunkiem,poczymrozeszlisię,niewchodzącwła-
ściwiewżadneinterakcje,niebudującżadnegoukładu,niezajmując
miejscawżadnejkonfiguracji.Jeśliwidziećwtymmimowszystkojakiś
model,tochybatylkotaki,doktóregoSłowackibędziedążyłwswoich
relacjachzMickiewiczemprzezresztężyciamodeldwóchniezależ-
nych,równorzędnychjednostek,funkcjonującychoboksiebie.
OBloomiebezprzesady
Romantycznaantropologiakoncentrujesięwokółindywiduali-
zmu.Podkreślakoniecznośćodkryciatego,cowczłowiekusubiektyw-
ne,jednostkowenawetjeśli(czyraczej:zwłaszczajeśli)pozostajeto
wsprzecznościznormamiwyznawanymiprzezogół.flBuntwybitnej
jednostkiprzeciwświatu,zgłębianiejejgwałtownychuczućinieujarz-
mionychnamiętności,kultosobowościgenialnej,twórczejorazfascyna-
cjajejdramatycznymilosamiotopodstawoweprzejawyromantyczne-
goindywidualizmu”
57.Jednocześnieowawybitnajednostkasamadla
siebiebyłazagadką,musiałapoznaćizrozumiećsiebiewcałymswym
wewnętrznymbogactwie.Mówiączatemofilozofiiantropologicznejro-
mantyzmu,myślimyokoncepcjiflukierunkowanej»wgłąb«człowieka,
aleteżzorientowanejnaprocesy»stawaniasięsobą«samym,będącepod-
stawąprojekcjiludzkiejistoty,dlaktórejświatstawałsięrzeczywistością
57H.Krukowska:Indywidualizm.W:SłownikliteraturypolskiejXIXwieku…,
s.365.