Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
stwierdzaT.Justyński11:nSpołeczeństwopostawionewobecnowychuwa-
runkowańaksjologicznych,aprzytymspołeczeństwocorazbardziejkumu-
lującewartościmajątkowezainteresowanejestodpowiednimzabezpiecze-
niemsukcesji.Wrezultacieprawospadkowehibernowanewokresierealnego
socjalizmuzaczynaobecniewszybkimtempieodżywaćinabieraćblasku”.
Takżekodekscywilny,choćobowiązujejużprawiepięćdziesiątlatima
ogromnezapleczedogmatyczneidoktrynalne,jestwciążnowelizowany,
nabieranowychodniesieńiwymaganieustannejdynamicznejinterpretacji.
OdnosićnależytotakżedojegoksięgiIV,awjejramachdoinstytucji
umowyozrzeczeniesiędziedziczenia.
Zastosowanąprzezemniewpracymetodąbadawcząjestprzedewszystkim
metodadogmatyczna;wmniejszymzaśzakresiehistorycznaiporównawcza.
WIrozdzialepracyskupiamswojąuwagęnaustawowymzakaziezawierania
umówospadekpoosobieżyjącejwyrażonymwart.1047k.c.Omawiam
wnimpojęcieiuzasadnieniezakazuzawieraniaumówospadekpoosobie
żyjącejorazzakrestegozakazu,problematykęumówospadek,wtymumów
dziedziczeniaiumówzrzeczeniasiędziedziczeniaprzezpryzmatprzepisów
prawaprywatnegomiędzynarodowegoiprawaunijnego,jakteżogólnie
umowydotyczącespadkudopuszczalnewedługobowiązującegowPolsce
porządkuprawnego.
WrozdzialeIIomówionezostałouregulowanieumowyzrzeczeniasię
dziedziczeniawprawiepolskimprzedwejściemwżyciekodeksucywilnego
(stanprawnyprzed1918r.,wlatach1918-1946orazod1stycznia1947r.,
tj.oddniawejściawżyciedekretuPrawospadkowe),jakteżogólniewko-
deksiecywilnym.Wrozdzialetymprzedstawionezostałoteżuregulowanie
umowyozrzeczeniesiędziedziczeniawinnychsystemachprawnych
(wprawieniemieckim,austriackim,szwajcarskim,węgierskim).RozdziałIII
pracypoświęconyjestomówieniutakichkwestiijak:przedmiotistrony
umowyzrzeczeniasiędziedziczenia,dopuszczalnośćzastrzeżeniawarunku
iterminuwtreścitakiejumowy,zakreszdolnościdoczynnościprawnych
wymaganydozawarciaumowyzrzeczeniasiędziedziczenia,problematyka
dopuszczalnościzawarciatejumowyprzezpełnomocnika.
11Zob.T.Justyński,Uwagiwsprawieprawnejdopuszczalnościzawieraniaumówdarowiznyze
skutkiemmortiscausa,PS2015,nr4,s.7.
21