Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
namizdarzeńmózgowych,atymsamymruchówciałalWielu
neuronaukowcówinterpretujewynikieksperymentówwra-
machneuronauki,dowodząc,żenaszeintencjenieprzy-
czynamizdarzeńmózgowychlTwierdzę,żewynikitetegonie
wykazują,cowięcej,żadnewynikieksperymentalneniemo-
głybytegowykazaćl
Wrozdziale5dowodzę,żewynikten(przekonanie,żein
-
tencjeczęstoprzyczynaminaszychzdarzeńmózgowych)
należywyrazićbardziejostrożnie,mówiąc,żeosobyczęsto
przyczynamizdarzeńmózgowych,gdycelowopowodująru-
chyciałalWewspółczesnejterminologiifilozoficznejuważa
się,żetowłaśnieosobynprzyczynamisprawczymi”lFilo-
zofowieinaukowcyczęstozakładają,żeprzyczynązdarzeń
innezdarzenia,logicznieodnichróżne,naprzykładwtedy,
gdyzapłondynamitupowodujewybuch,zapłonjestzdarze-
niemodrębnymodwybuchuiistniejeprawonatury(kon-
sekwencjapodstawowychprawchemii),któreokreśla,żepo
zdarzeniupierwszegorodzajunastępujezdarzeniedrugiego
rodzajulJanatomiastargumentuję,żebezwzględunato,jak
mająsięsprawyzprzyczynowościąnieintencjonal(naprzy-
kładzzapaleniemprochuwywołującymeksplozjęlubzdarze-
niemmózgowyminicjującymból)wprzypadkuprzyczyno-
wościintencjonalnejprzyczynąjestosobaobdarzonaintencją
-substancja,aniezdarzeniel
Osobaposiadającaintencję(wdziałaniu)-toosoba,któ-
raintencjonalniewykorzystujemocsprawcząlWrozdziale6
przechodzędozagadnienianaturysubstancji:osobyludzkiej,
doktórejnależączystezdarzeniamentalne(wtymintencje)l
Twierdzę,żekażdyczłowiekjestczystąsubstancjąmentalną,
posiadaduszęjakoswojączęśćistotowąiciałojakoczęśćnie-
istotowąlWłasnościfizycznenależądoludzizracjiprzynależno-
ścidociał,awłasnościczystomentalnezracjiprzynależności
doduszlNiezależnieodtego,czyjestfizycznielubpraktycznie
Wstęp
11