Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
Wstęp
npartykularyzm”–oznaczającyutrzymanieobecnejdynamikiomawianegoproce-
suidoraźnychorazselektywnychformpomocydo2020r.Podrugie,perspekty-
węśredniookresowąn2030”(npaternalizm”),wktórejprzyniesłabnącejdynamice
upadaniapaństwideaporządkuprzeważynadpokolonialnąideąsprawiedliwości.
Potrzecie,do2040r.powrótdonnowegośredniowiecza”wsensiejakościowych
zmiansystemumiędzynarodowego,tj.wielocentrycznychformorganizacjipoli-
tycznej.Wzakończeniusformułowanownioskiirekomendacjedotycząceprocesu
upadaniapaństwawśrodowiskupozimnowojennym.
Problematykaupadaniapaństwapojawiłasięszerzejwbadaniachpolitolo-
gicznychwdrugiejpołowielat90.XXw.Imponującyjestdorobekwjęzyku
angielskim.Wśródbadaczyzośrodkówanglosaskich,lubpiszącychpoangielsku,
należyprzedewszystkimwymienićuczonychtakichjak:RobertRotberg,Wil-
liamZartman,RobertJackson,GeorgSørensen,StephenKrasner,JeffreyHerbst,
ChristopherClapham,WilliamReno,PaulCollierczyteżMichaelIgnatieff.Na
szczególnewyróżnieniezasługujekilkapozycjizwartych,wtym:CollapsedSta-
tes:TheDisintegrationandRestorationofLegitimateAuthority,red.W.Zartman,
London–Boulder1995;dwaopracowaniapodredakcjąR.Rotberga:StateFailure
andStateWeaknessinaTimeofTerror,Washington2003orazWhenStatesFail:
CausesandConsequences,Princeton2004,atakżeMakingStatesWork:StateFa-
ilureandtheCrisisofGovernance,red.S.Chesterman,M.Ignatieff,R.Thakur,
NewYork2005.Wieleinteresującychiprzydatnychbadawczotekstówznalazło
sięnałamachczasopismnaukowych,m.in.nInternationalPoliticalScienceRe-
view”,nForeignAffairs”,nThirdWorldQuarterly”,nDevelopmentandChange”,
nInternationalOrganization”,nSecurityDialogue”,nJournalofPeaceResearch”.
CennyokazałsięrównieżdorobekBankuŚwiatowegoiOECD(programypo-
święconefragilestates)orazraportyorganizacjipozarządowych(np.International
CrisisGroup).
Wporównaniudolicznychifachowychopracowańzagranicznych,jeszczedo
niedawnaproblemupadaniapaństwabyłpraktycznienieobecnywliteraturzepol-
skiejalboconajwyżejpodejmowanywsposóbincydentalny.Wzmiankinatemat
pewnychaspektówupadaniapaństwpojawiłysięprzedkilkomalatynałamachcza-
sopismnaukowych(J.Zajadło,Prawomiędzynarodowewobecproblemu„państwa
upadłego”,nPaństwoiPrawo”2005,nr2)czyteżwkontekścieanalizyszerszych
zagadnień:R.Domisiewicz,TheNewchallenge:WeakandFailedStates,[w:]
TowardstheUNReform.NewThreats,NewResponses,red.A.Rotfeld,Warsaw
2004;S.Bieleń,Państwaupadłe,[w:]OrganizacjaNarodówZjednoczonych.Bi-
lansiperspektywy,red.J.Symonides,Warszawa2006;R.Potocki,M.Kocoń,
Państwodysfunkcyjnewśrodowiskumiędzynarodowym,[w:]Państwowświecie
współczesnym,red.K.Trzciński,Warszawa2006.Wartoszczególnieodnotować
