Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
13
ważniejszekontekstyhistoryczneXXw.,bezktórychupadaniepaństwanieprzy-
jęłobyobecnychkształtów,tj.dekolonizację,zakończeniezimnejwojny/upadek
ZSRRorazprocesyglobalizacjiimodernizacjizuwzględnieniemwpływuglobal-
negokryzysufinansowegozostatnichlat.Podstawowymzadaniemautorawtej
częścirozprawybyłaselekcjaiokreśleniesiływpływuposzczególnychczynników
nawielowymiarowądysfunkcjępaństwa.
Rozdziałtrzecipodzielononadwapodrozdziały.Wpierwszymznichprzed-
miotemanalizyuczynionoidentyfikacjęprocesuupadaniapaństwawskalipo-
szczególnychregionów,kolejnowAfryce(rozpadSomalii),Azji(Pakistan),Ame-
ryceŁacińskiej(Kolumbia),wregioniePacyfiku(WyspySalomona),atakżewEu-
ropie(BośniaiHercegowina),oferującjednocześniemateriałempirycznydoroz-
ważańocharakterzeteoretycznym.Dodatkowogrupapięciupaństwzostaławyse-
lekcjonowanawoparciuoskalędysfunkcjiorazróżnicedemograficzne.Zabiegten
pozwoliłnaukazanieróżnychstadióworazntrajektorii”upadaniapaństwa.Wybór
BośniiHercegowiny,KolumbiiorazWyspSalomonasłużyłukazaniuprzypadków,
którenieosiągnęłyjeszczefazycałkowitegorozpadu,aparametryichdysfunkcji
różniąsięzasadniczoodkazusuPakistanu.Trzebawyraźniepodkreślić,iżtakie
właśniezaszeregowaniewymienionychpaństwwynikazobserwacjiostatnichlat,
conieprzesądzajednoznacznieichprzyszłości.Wdalszejkolejnościanalizowane
sąskutkihumanitarneupadaniapaństwa,atakżejegozwiązkiztransnarodo-
wymizagrożeniamibezpieczeństwa.Wyróżnionorównieżspecyficznynprodukt”
wpostaciquasi-państw,będącychantyteząpaństwdysfunkcjonalnych.Zadaniem
badawczymbyłaidentyfikacjafaktycznychpowiązańwskazanychzagrożeńzoma-
wianymprocesem.
Przedmiotemrozdziałuczwartegosąreakcjespołecznościmiędzynarodowej
naupadaniepaństwa.Taczęśćpracyzostałautrzymanawkonwencjinodwró-
cenia”procesuupadania,czyliwielowymiarowychwysiłkówbudowaniapaństwa
(internationalstate-building).Przeanalizowanoewolucjępodejściaspołeczności
międzynarodowejdoproblemuupadaniapaństwa(nsekurytyzacja”problemunie-
dorozwoju),processemantycznykształtowaniasięnmiędzynarodowegobudowania
państwa”,atakżejegowymiary–podmiotowy(interesariuszemiędzynarodowi)
ifunkcjonalny.Pozawskazaniemrolitradycyjnychpomocodawcówzsektorarzą-
dowegoimiędzyrządowegouwzględnionoaktywnośćorganizacjipozarządowych,
atakżekorporacjitransnarodowych,włączniezestrukturąalokacjiśrodkówpo-
mocowych.
Ostatni,piątyrozdziałdotyczyperspektywomawianegoprocesuwedługpa-
rametrówupadaniapaństwaorazformatudziałańspołecznościmiędzynarodowej.
Posiłkującsięmetodąscenariuszy,wpołączeniuzkryteriumhoryzontuczasowego,
wyróżniononastępującewariantyperpektywiczne.Popierwsze,krótkookresowy–
