Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
Wprowadzenie
opracowaniachautorzytekstówzawartychwniniejszejmonografii,także
wtymzakresiemogąpojawiaćsięwątpliwościinterpretacyjne,zwłasz-
czawzwiązkuzwprowadzeniemtzw.uproszczonejupadłościkonsu-
menckiej.Natomiastwywołującawielewątpliwościiraczejnieudana
przymusowarestrukturyzacjaiwjejnastępstwieogłoszonaupadłość
GetinNobleBankunanoworozgrzewaumysływszystkichzajmujących
siętątematyką.
NiniejszapublikacjastanowiprezentacjęosiągnięćkonferencjiUmowa
„okredytfrankowy”arestrukturyzacjaiupadłośćkredytodawcyikredyto-
biorcy,zorganizowanejprzezUczelnięŁazarskiegoorazWydziałPrawa
iAdministracjiUAMwPoznaniu,któraodbyłasię15-16.06.2023r.,
awięcwmomencieogłoszeniajednegozkluczowychwyrokówTS
(sprawaC-520/21).Dokońca2023r.TSwydałjeszczeinneistot-
neorzeczenia,wktórychkonsekwentnieopowiadasięzaszerokim
ujęciemochronykonsumentawumowachkredytufrankowego
(wyrokz14.12.2023r.,C-28/22,TLiWEv.GetinNobleBankS.A.,
EU:C:2023:992,orazz11.12.2023r.,C-756/22,BankMillenniumS.A.
v.ESiAS,EU:C:2023:978).
Monografiaskładasięzdwóchkomplementarnychczęści.Pierwsza
zatytułowanazostałaMaterialnoprawneiprocesoweskutkizawarcia
klauzulabuzywnychwumowiekredytufrankowego,natomiastdru-
gaWpływotwarciarestrukturyzacjiiogłoszeniaupadłościnaumowę
kredytufrankowego.Zgromadzonewobuczęściachtekstydotykają
nietylkoproblematykiupadłościirestrukturyzacji,aleodnosząsię
takżedonajistotniejszychzagadnieńwiążącychsięztematemkredytów
denominowanychlubindeksowanychwwalucieobcej.Wtensposób
publikacjazyskujeszerszycharakter(wykraczającpozaprzypadekGetin
NobleBanku),ajednocześnieczynioneanalizystanowiągruntowną
podbudowędlarozstrzyganiaoszczególnychproblemachrodzących
sięwskutekniewypłacalnościstronumowykredytowej.
WczęścipierwszejmonografiiPiotrBednarczykpodejmujetematwie-
lopodmiotowościkredytufrankowegoibadaskutecznośćzachowań
poszczególnychosób,którewspólniewystępująjakokredytobiorca.
Dokonywanaanalizamacharakterprzekrojowy,odnosisiębowiem
