Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
RozdziałI.Zagadnieniaogólne
niewypłacalnościizbiorowegozaspokojeniawierzycieli,awniektórychprzypadkach-
oddłużeniadłużnika,przewidzianorozwiązaniadlaprzedsiębiorców(zarównoosób
prawnych,jakiosóbfizycznych)orazdlaosóbfizycznychniebędącychprzedsiębior-
cami.
Nagruncieprawapolskiegoprawoupadłościowedo30.03.2008r.byłozatemdome-
nąprawagospodarczegoidotyczyłowyłączniepodmiotówgospodarczych.Zchwilą
wprowadzeniadoustawy–Prawoupadłościoweinaprawczeregulacjidotyczących
nie-przedsiębiorców
2
doszłodoprzełamaniagospodarczegocharakterutejdziedzi-
nyprawa,ugruntowanegozmianąwprowadzonąustawąz29.08.2014r.ozmianie
ustawy–Prawoupadłościoweinaprawcze,ustawyoKrajowymRejestrzeSądowym
orazustawyokosztachsądowychwsprawachcywilnych(Dz.U.poz.1306).Wtakim
stanieprawnymmożnamówićopodzialepostępowaniaupadłościowegonapostę-
powanieupadłościoweprzedsiębiorcyipostępowanieupadłościowekonsumenta3,
chociażpozmianiedokonanejustawąz30.08.2019r.ozmianieustawy–Prawo
upadłościoweorazniektórychinnychustaw(Dz.U.poz.1802zezm.)podziałten
nabrałcharakteruwzględnego,zuwaginatreśćart.4911ust.2pr.upadł.,wmyśl
którego,codozasady,nawetosobafizycznaniebędącaprzedsiębiorcąmożepod-
legaćregulacjomtypowymdlaprzedsiębiorców,takżewzakresieewentualnego
oddłużenia(art.369–370fpr.upadł.)4.
prowadzeniadziałalnościgospodarczej.Częśćpoświęconazagadnieniomniewypłacalnościprzedsiębiorców
(odpowiadającazakresowipolskiegoprawaupadłościowegoiprawarestrukturyzacyjnego),księgaVI,nosi
nazwęnDifficultésdesentreprises”[Trudnościprzedsiębiorstw/przedsiębiorstwawkryzysie]iskładasię
zczęściogólnej(artykułyodL610-1doL696-1)orazczęściszczegółowej(artykułyodR600-1doR695-4).
NatomiastregulacjedotycząceosóbfizycznychniebędącychprzedsiębiorcamizawartowCodedelacon-
sommation,stanowiącymkodyfikacjęprawakonsumenckiego,wksiędzeVII,zatytułowanejnTraitement
dessituationsdesurendettement”[Postępowaniewprzypadkunadmiernegozadłużenia],wartykułach
odL711-1doL771-12orazodR711-1doR771-6.Omodelachregulacjiprawaupadłościkonsumenckiej
zob.np.P
.Kuglarz[w:]Upadłośćkonsumencka.Komentarz,red.R.Adamus,M.Geromin,B.Groele,Z.Mi-
czek,Warszawa2020,s.51-102.
2Wówczasjeszczeszczątkowychiniemalniestosowanychzuwaginaobostrzeniakryteriówzakwalifi-
kowaniapodmiotudotzw.upadłościkonsumenckiej.
3Por.R.Adamus[w:]Prawoupadłościoweinaprawcze.Komentarz,red.A.J.Witosz,A.Witosz,War-
szawa2014,art.1.
4
Aczkolwiektakiepodejściejestkontrowersyjnezpunktuwidzeniakonstytucyjnegoprawadorównego
traktowaniaprzedsądem;zob.np.A.Machowska,Upadłośćkonsumencka,Warszawa2020,s.245in.oraz
A.Ludwiczyńska,A.Machowska,Upadłośćkonsumencka,Warszawa2022,s.346in.,zopisanąpraktyką
sądówupadłościowych,mającąnaceluzneutralizowanieniekonstytucyjnegocharakterutychprzepisów.
Wliteraturzetakąpostawęustawodawcyokreślonorównieżeufemistycznie,chociażczęściowobłędnie-
zuwaginamożliwośćstosowaniadoosóbfizycznychnieprowadzącychdziałalnościgospodarczej-ja-
konmodyfikacjęwydźwiękuzasadyoptymalizacji”;A.J.Witosz[w:]Prawoupadłościowe.Komentarz,
red.A.J.Witosz,Warszawa2021,s.49.
AleksandraMachowska
