Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
RozdziałI.Zagadnieniaogólne
iumożliwiaćdłużnikowitzw.nowystart8pozakończeniupostępowaniaistosownym
dojegomożliwościzaspokojeniuroszczeńwierzycieli.
Tymsamymwpostępowaniuupadłościowymprzedsiębiorcówzastosowaniemająobie
głównezasadypostępowania,przyczymdrugaznich(oddłużenie)dotyczywyłącznie
przedsiębiorcówbędącychosobamifizycznymi.Wtakimprzypadkuprymatbędzie
miałapierwszazpowyżejwymienionychzasad(zaspokojeniewierzycieli),aoddłuże-
nieschodzinadrugiplaniniemaznaczeniapierwszorzędnego,jakbyłotodochwili
wejściawżycieustawynowelizującejz2019r.,tj.do23.03.2020r.
9
Wkażdymnatomiast
przypadku-czytoosobyprawnej,czyfizycznej-naczelnązasadąrządzącąpostępo-
waniembędziezasadamożliwienajpełniejszegozaspokojeniawierzycieli.
Słuszniepodkreślasię
10
,żeprawidłoweokreśleniecelówpostępowania(głównychzasad
postępowania)jestistotnezpunktuwidzeniaustaleniahierarchiiważnościposzcze-
gólnychzasad,comaznaczeniedlapodejmowanychwtokupostępowaniadziałań
iinterpretacjiprzepisówprawaupadłościowego,dokonywanejprzezsądoweorgany
postępowania,atymsamym-prawidłowegostosowaniatychprzepisów.Odchwili
wejściawżyciew2003r.ustawanoszącapierwotnietytułnPrawoupadłościoweina-
prawcze”
11
zagłównycelpostępowaniastawiałazaspokojeniewierzycieliwmożliwie
najwyższymstopniu
12
,cozresztąbyłoprzedmiotemczęstejkrytykiiwefekciedo-
prowadziłodopojawieniasięwpolskimporządkuprawnymnowegomodeluprawa
insolwencyjnego-Prawarestrukturyzacyjnego13.Wysunięcienaplanpierwszyzasady
optymalizacjiznadrzędnietraktowanymzaspokojeniemwierzycielizyskałoszczegól-
niemocneuzasadnieniepowejściuwżycie,zdniem1.01.2016r.,ustawy-Prawo
restrukturyzacyjne,którejzkoleinaczelnązasadąjestdążeniedouniknięciaupadłości
8Poselskiprojektustawyozmianieustawy-Prawoupadłościoweinaprawczeorazniektórychinnych
ustaw,VIIkadencja,druksejm.nr2265,s.1.
9Zdniem24.03.2020r.zostałuchylonyust.1awart.2pr.upadł.wbrzmieniu:nPostępowanieuregulo-
waneustawąwobecosóbfizycznych,októrychmowawart.5,należyprowadzićrównieżtak,abyrzetelny
dłużnikuzyskałmożliwośćoddłużenia”orazzmienionyzostałart.2ust.2pr.upadł.,którydotychczas
brzmiał:nPostępowanieuregulowaneustawąwobecosóbfizycznychnieprowadzącychdziałalnościgospo-
darczejnależyprowadzićtak,abyumożliwićumorzeniezobowiązańupadłegoniewykonanychwpostępo-
waniuupadłościowym,ajeślijesttomożliwe-zaspokoićroszczeniawierzycieliwjaknajwyższymstopniu”
.
10Zob.P
.Janda,Prawoupadłościowe.Komentarz,Warszawa2020,s.49.
11NazwaobecnanPrawoupadłościowe”zostałanadanaustawąz15.05.2015r.-Praworestrukturyza-
cyjne(Dz.U.z2022r.poz.2309)-dalejpr.restr.
12Czegonajdobitniejszymwyrazembyłart.14ust.1ówczesnegoPrawaupadłościowegoinaprawcze-
go,wbrzmieniu:nJeżelizostanieuprawdopodobnione,żewdrodzeukładuwierzycielezostanązaspokojeni
wwyższymstopniu[podkr.A.M.],niżzostalibyzaspokojenipoprzeprowadzeniupostępowaniaupadło-
ściowegoobejmującegolikwidacjęmajątkudłużnika,ogłaszasięupadłośćdłużnikazmożliwościązawarcia
układu”
.
13Wprawdziemożnatakierozwiązanieuznaćpoprostuzapowrótdostanuprawnegosprzedwejścia
wżycieustawyz2003r.(Prawoupadłościoweinaprawcze),jednakzuwaginarozbudowanysystempo-
stępowańocharakterzerestrukturyzacyjnymikompleksowąregulacjętegotypupostępowańzasadnejest
traktowanieprawarestrukturyzacyjnegojakonovumwsystemieprawapolskiego.
AleksandraMachowska
