Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.Regułyrozwiązywaniazbieguwnioskówupadłościowegoirestrukturyzacyjnego
61
arozpoznaniewnioskuoogłoszenieupadłościprzezsądupadłościowyzostajewstrzy-
manedoczasuwydaniaprawomocnegoorzeczeniawsprawiewnioskurestruktury-
zacyjnego.Wstrzymanierozpoznaniawnioskuoogłoszenieupadłościniewyłącza
jednakmożliwościzabezpieczeniamajątku.Wliteraturzewskazano,żezabezpieczenia
upadłościoweniemogąpokrywaćsięanikolidowaćztymiustanowionymiprzezsąd
restrukturyzacyjny,jednakmożnajakozasadęprzyjąć,żezabezpieczeniaustanawiane
przezsądupadłościowymogąiśćdalejniżtejużustanowioneprzezsądrestruktu-
ryzacyjny
6
.Wpraktycepodejmowanietakichdziałańzależyodkonkretnejsytuacji
iwyważeniaprzezsądstosowaniaregułyprymatupostępowaniarestrukturyzacyjne-
gonadupadłościowym;ustanowieniezarządcyprzymusowego,gdywpostępowaniu
ootwarciepostępowaniarestrukturyzacyjnegoustanowionotymczasowegonadzorcę
sądowego,mogłobyzakłócićlubwręczuniemożliwićotwarciepostępowaniarestruk-
turyzacyjnego,azcałąpewnościądoprowadzićmożedokolizjikompetencjizarządcy
przymusowegoitymczasowegonadzorcysądowego.Jednakzawieszeniewpostępowa-
niuoogłoszenieupadłościpostępowańegzekucyjnychwstosunkudowierzytelności
pozaukładowych,gdywpostępowaniuootwarciepostępowaniarestrukturyzacyjnego
zawieszonopostępowaniaegzekucyjnewobecwierzytelnościobjętychukłademmoże
byćwskazane,anadtomożeonoułatwićotwarcieiprzeprowadzeniepostępowania
restrukturyzacyjnego7.
Odtejnaczelnejzasadyprymatuwnioskurestrukturyzacyjnegonadupadłościowym
istniejądwawyjątki:
1)jeżeliwstrzymaniurozpoznaniawnioskuoogłoszenieupadłościsprzeciwiasię
interesogółuwierzycieli,sądupadłościowywydajepostanowienieoprzejęciu
wnioskuoogłoszenieupadłościiwnioskurestrukturyzacyjnegodowspólnego
rozpoznaniairozstrzygnięciajednympostanowieniem,wskładziewłaściwymdla
rozpoznaniawnioskuoogłoszenieupadłości(art.9bust.3pr.upadł.).Przesłan-
dotakiegodziałaniasąduupadłościowegomożebyćnp.uznanie,żewniosek
restrukturyzacyjnyniemaracjonalnychpodstawgospodarczychizostałzłożony
wcelupokrzywdzeniawierzycieli8;
2)jeżeliprzejęciewnioskuoogłoszenieupadłościiwnioskurestrukturyzacyjne-
godowspólnegorozpoznaniaprowadziłobydoznacznegoopóźnieniawyda-
niaorzeczeniawprzedmiocieogłoszeniaupadłości,zeszkodądlawierzycieli,
apodstawyrestrukturyzacjiprzedstawioneprzezdłużnikawewnioskurestruk-
turyzacyjnymznanesądowiupadłościowemu,sądupadłościowyniewydaje
postanowieniaoprzejęciuwnioskówdowspólnegorozpoznaniairozpoznaje
wniosekoogłoszenieupadłości,oczymzawiadamiasądrestrukturyzacyjny
(art.9bust.4pr.upadł.).
6A.J.Witosz[w:]Prawo…,art.9b.
7Por.P
.Zimmerman,Prawoupadłościowe.Prawo…,2020,s.37ianalizowanytamprzykład.
8A.J.Witosz[w:]Prawo…,art.9b.
AleksandraMachowska