Urbanistyka XXI wieku

Sławomir Gzell

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-01-21193-6

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe PWN

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

218

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Gzell, Sławomir. Urbanistyka XXI wieku. Red. . : Wydawnictwo Naukowe PWN, 2020, 218 s. ISBN 978-83-01-21193-6

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Gzell, S.

T1 Urbanistyka XXI wieku

PB Wydawnictwo Naukowe PWN

YR 2020

SN 978-83-01-21193-6

Bibliografia BibTex:

@Book{ 226780, author = "Gzell, Sławomir", editor = "", title = "Urbanistyka XXI wieku", publisher = "Wydawnictwo Naukowe PWN", year = "2020", address = "", isbn = "978-83-01-21193-6" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Gzell, Sławomir

ED -

TI - Urbanistyka XXI wieku

PB - Wydawnictwo Naukowe PWN

CY -

PY - 2020

SN - 978-83-01-21193-6

ER -

Netografia (standard APA):

Gzell, Sławomir. Urbanistyka XXI wieku [baza danych online] : Wydawnictwo Naukowe PWN, 2020 [dostęp: 23 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/urbanistyka-xxi-wieku-slawomir-gzell-226780.

urbanistyka, planowanie przestrzenne, projektowanie urbanistyczne

Niniejsza publikacja to wielowątkowe rozważania na temat planowania i projektowania urbanistycznego – dziedzin mających ogromny wpływ na kreowanie przemian przestrzennych miasta. Z jednej strony może stanowić klasyczny podręcznik dla osób st...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-01-21193-6

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe PWN

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

218

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wstęp8
1. Ujęcie historyczne – utopia się urzeczywistnia 18
Część I18
1.1. Ojcowie współczesnej urbanistyki18
1.2. Ebenezer Howard i miasto ogród25
1.3. Daniel Burnham i City Beautiful Movement39
1.4. Lewicowi technokraci i miasto modernistyczne52
1.5. Wodzowie i ich miasto totalitarne65
1.5.1. Rosja65
1.5.2. Włochy 1922–194576
1.5.3. Niemcy 1933–194583
1.6. Bojownicy współczesności i miasto postmodernistyczne93
2. Ujęcie analityczne – podstawy teorii dzisiejszej urbanistyki 106
Część II 106
2.1. Miasto jako podmiot urbanistycznych badań podstawowych106
2.1.1. Zmienność postaw badawczych wobec miasta106
2.1.2. Miasto po roku 1982 – nowe zjawiska i stan badań109
2.1.3. Miasto przyszłości – wiarygodność prognozy115
2.2. Miasto jako podmiot urbanistycznych badań stosowanych117
2.2.1. Nowe miasto XXI wieku – ku rozproszonemu regionowi?117
2.2.2. Stany Zjednoczone – powrót do Europy: Nowy Urbanizm119
2.2.3. Europa / Polska – próby uniknięcia epoki rozproszenia miast121
2.3. Miastotwórcza rola transportu w teorii urbanistyki126
2.3.1. Rola ulicy w przestrzeni miasta – pytania badawcze126
2.3.2. Szachownica127
2.3.3. Linia129
2.3.4. Węzeł133
2.3.5. Korytarz134
2.3.6. Sieć136
2.3.7. Ulica jutra136
2.4. Architektura nowych miast – podejście metodyczne139
2.4.1. Miasto jako kontekst dla architektury139
2.4.2. Moda na inną architekturę141
2.4.3. Architektura jako odwzorowanie ruchu143
2.4.4. Architektura ekologiczna145
2.4.5. Architektura na temat148
2.4.6. Architektura wirtualna i nowe technologie150
2.4.7. Wolność poczynań artystycznych152
2.4.8. Architektura z wystawy155
2.4.9. Architektury gustu156
3. Ujęcie syntetyczne – Nowe Planowanie: integracja kwestii projektowych, ekonomicznych, środowiskowych i społecznych w nowej filozofii planowania miast 160
Część III160
3.1. Jakość przestrzeni a Nowe Planowanie160
3.1.1. Determinanty zmian160
3.1.2. Definicja i kryteria oceny161
3.1.3. Nowa geografia miast161
3.1.4. Nowi obywatele162
3.1.5. Nowy liberalizm163
3.1.6. Władza i pieniądze165
3.1.7. Nowa młodość świata167
3.1.8. Zaniechania168
3.1.9. Rządzący – nowa samorządność169
3.1.10. Rządzeni – nowa partycypacja171
3.2. Jakość przestrzeni miejskiej jako wynik projektowania urbanistycznego172
3.2.1. Krajobraz miejski172
3.2.2. Plan jako narzędzie kreacji przestrzeni174
3.2.3. Przykład berliński – Planwerk Innenstadt Berlin176
3.2.4. Jakość przestrzeni a rozwój zrównoważony177
3.2.5. Nowe Planowanie jako paradygmat urbanistyczny179
4. Jutro – zarządzanie chaosem czy nowym porządkiem w miejskiej przestrzeni184
Część IV184
4.1. Od czego odchodzimy – pozorny porządek planistyczny, przykład Wielkiej Brytanii po II wojnie światowej184
4.2. Nowa logika myślenia o miejskiej przestrzeni194
4.3. Pustki miejskie – od „wyrzutów sumienia” do dostrzegania potencjału miejsca196
4.4. Nowi aktorzy: od miejskiej partyzantki do przemysłów kreatywnych201
4.5. Od planowania do dynamicznego zarządzania202
4.6. Podsumowanie – doktryna urbanistyczna206
Bibliografia212

Wstęp♦11

ludzkości,zakończyłsięsymboliczniew1971rokuwrazzwysadzeniemwpo-

wietrzeczęściosiedlaPruitt-IgoeTowerswSaintLouiswStanachZjednoczo-

nych.Pamiętajmy,żejużwtedypowstawałyprojektypostmodernistyczne,

poczynającodosiedlaSeaRanchnawybrzeżuKaliforniizroku1965,chociaż

winnychmiejscachwłaśniewówczasrozpoczynanowielkie,modernistycz-

nebudowy,jakchoćbyosiedleZaŻelaznąBramąwWarszawie.Znowuwięc

mamyurbanistyczno-architektonicznątransgresję-przezgranicęwiekupodaje-

myto,cobyłotradycyjne,czasom,któremająbyćnowoczesne.Jesttoprzypadek

tymbardziejskomplikowany,żepostmodernizmnastępującypomodernizmie

byłbardziejtradycyjnywznaczeniuformalnymniżustępującymumodernizm.

WurbanistycemieliśmywracaćdomiejskichrozwiązańXIX-wiecznych,histo-

rycyzmświeciłtryumf,wrazznimornamentalizmikontekstualizm.Ornament

przestałbyćzbrodnią,astylmiędzynarodowyrozpaśćsięmiałnadowolnie

wielestylówlokalnych.Korzystajączpomocykomputera,mieliśmytworzyć

wrazznaszymiklientamidowolnestylegustu,niepodlegającekrytyce.Nikt

niechciałmieszkaćwdomachzwielkiejpłyty,ajejwytwórnieupadałyjedna

podrugiej.Konkluzjaztychrozważańjesttaka:mimożedokalendarzowego

końcawiekuXXImamysporoczasu,towedługmiaryurbanistycznejtrwa

onjuż50latiniewiemy,jakądatęuznamyzajegokoniec.Oznaczato,żejuż

dziśmamyprawopowinniśmyonimpisać,zwłaszczażepojawiająsięteksty

mówiąceoarchitekturzeXXIwieku(Świątkowska,2011).

Wksiążcenieomawiasięmiastleżącychpozapółnocno-zachodniąhemisfe-

rą,inaczejmówiącpozaEuropąiStanamiZjednoczonymi,nawetKanadanie

zostaławniejuwzględniona.Jesttozamysłcelowy.Chociażnależypamiętać

owspaniałejprzeszłościinnychniżeuropejskiemiejskichcywilizacji,okazuje

siędziś,żeprzestrzeńmiast,globalizującsię,bardzosięujednolica.Przeważa

wzorzeceuropejsko-amerykański,podobniejaktęsknotazabranymstądwzor-

cemżycia.Azjatyckie,afrykańskieczypołudniowo-amerykańskiemiastaróżnią

sięodnaszychwzasadziejedynieskalą.

WChinach,naBliskimWschodzieiwinnychcobogatszychkrajachmiasta

projektująeuropejscyurbaniściiarchitekci.Itaksiędziejenieoddziś,Pola-

cymająwtymswójudział.Dlaprzykładu:wlatach1968-1971generalnym

projektantemkoncepcyjnegoplanurozwojuprzestrzennegoSingapurubył

urbanistawarszawskiKrystynOlszewski.Acodoskali,tooilewEuropie

świadomieniezmierzamydotworzeniamiejskichgigantówimamydotego

odpowiednienarzędzianiekoniecznieczystoplanistyczne,otylenainnychkon-

tynentachwielkośćmiastuwarunkowanajeststaletrwającąucieczkązterenów

wiejskichdomiejscdającychszansęnaprzeżycie.Swojąrolęodgrywatakże

przyrostnaturalny.ByćmożedlategowChinachplanujesię,prawdopodobnie

mającteżnawzględzieproblemypolityczne,powstaniewokółHongkongu

megamiasta(nazwatakiegotworuwnaszymjęzykujeszczenieistnieje,Chiń-

czycymówiąnańYuegang`aodawanqu),składającegosięzjedenastuinnych

Brak wyników

Urbanistyka XXI wieku

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra